Hace unos días un amigo me preguntaba por el violinista que tocando en el metro de Washington, fue ignorado por casi la totalidad de los viandantes. Yo recordaba la noticía e investigando unos minutos por Google la encontré sin problemas. El violinista en cuestión fue Joshua Bell el cual participó de un experimento consistente en ver cuánta gente era capaz de apreciar a uno de los mejores violinistas del mundo, tocando un Stradivarius "Gibson ex Huberman", en el metro de la capital norteamericana. Para ello colocaron cámaras y grabaron a los usuarios del metro. El resultado fue tan llamativo como triste: sólo una mujer, que reconoció al violinista, se paro a escucharlo y saludarlo sorprendida. Releyendo la noticia y más allá de cuestionar los conocimientos musicales de la sociedad podemos preguntarnos lo siguiente ¿qué podemos esperar de una sociedad en la cual el ritmo de la vida diaria hace que la gente sea incapaz de apreciar el arte? ¿tenemos tiempo para sentir? ¿queremos sentir?.
sábado 14 de noviembre de 2009
sábado 31 de octubre de 2009
Man In The Mirror
Ahora más que nunca el cambio es posible. Necesitamos alcanzar mucha mayor transparencia y concienciación y para ello internet es la mejor herramienta. Make that change!
Etiquetas:
Activism,
educación,
Government,
Michael Jackson,
política
viernes 23 de octubre de 2009
Saw VI
Todos los medios se hacen eco hoy de como la película Saw VI ha sido calificada en España como un film que incita a la violencia y por tanto solo podrá mostrase en cines porno (ocho en España). Estoy prácticamente seguro de que finalmente el dinero hará su trabajo y se acabará imponiendo, haciendo que le película se proyecte en todos los cines españoles.
¿Es esta medida del Ministerio de Cultura acertada?. Resulta complejo responder, pero tengo claro que hay que tomar medidas para que películas de extrema violencia no se proyecten en las salas normales con el resto de cintas. Este tipo de películas las acaban viendo menores y los insensibiliza hacia el dolor y la violencia ajenas. En jóvenes con comportamientos violentos puede hacerlos aun más violentos. Es por eso que habría que regular de una forma más severa este tipo de películas. Quizá no se trate de prohibir su proyección pero si de pedir el carné a todos los que entran en la sala y multar a los cines que dejan pasar a menores sabiendo que es "no recomendada para menores de 18 años". Pero claro, es una recomendación, por lo que realmente habría que prohibir que la vieran.
¿Qué clase se sociedad queremos cuando dejamos que nuestros menores vean películas donde se banaliza y ensalza la violencia? ¿Qué película es más dañina, la pornográfica o la de extrema violencia? Vivimos en una sociedad donde los medios de comunicación nos llenan los sentidos de violencia haciendo que ésta parezca normal y sin la mayor importancia. Es hora de empezar a ponerle freno a todo esto.
¿Es esta medida del Ministerio de Cultura acertada?. Resulta complejo responder, pero tengo claro que hay que tomar medidas para que películas de extrema violencia no se proyecten en las salas normales con el resto de cintas. Este tipo de películas las acaban viendo menores y los insensibiliza hacia el dolor y la violencia ajenas. En jóvenes con comportamientos violentos puede hacerlos aun más violentos. Es por eso que habría que regular de una forma más severa este tipo de películas. Quizá no se trate de prohibir su proyección pero si de pedir el carné a todos los que entran en la sala y multar a los cines que dejan pasar a menores sabiendo que es "no recomendada para menores de 18 años". Pero claro, es una recomendación, por lo que realmente habría que prohibir que la vieran.
¿Qué clase se sociedad queremos cuando dejamos que nuestros menores vean películas donde se banaliza y ensalza la violencia? ¿Qué película es más dañina, la pornográfica o la de extrema violencia? Vivimos en una sociedad donde los medios de comunicación nos llenan los sentidos de violencia haciendo que ésta parezca normal y sin la mayor importancia. Es hora de empezar a ponerle freno a todo esto.
miércoles 21 de octubre de 2009
Transparencia y concienciación. Solo dos palabras para un gran cambio.
Transparencia para conseguir confianza, y con ella poder cocienciar, no solo de que hay injusticia sino de la posibilidad real de eliminarla. Transparencia para concienciarnos de que el cambio hacia una sociedad justa, sin personas que mueran de hambre o por enfermedades fácilmente curables, es posible y está al alcance de cada uno de nosotros. Que más tarde o más temprano se conseguirá y nuestro deber es alcanzar la meta cuanto antes, para salvar el mayor número de vidas posibles.
De nada sirve concienciar a una persona de que existe mucha gente necesitada y en situaciones denigrantes e inhumanas si luego no la convences de que él puede ser el protagonista de eliminar eso.El protagonista de un mundo justo. De ahí la importancia de la transparencia global. Y para unir esas dos palabras, transparencia y concienciación, internet es una herramienta casi inmejorable. En nuestra mano está no solo alcanzar, sino sobrepasar los Objetivos del Milenio de Naciones Unidas. No es hora de dudar sino de actuar para conseguir el cambio hacia un mundo mejor.
"Nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como del estremecedor silencio de los bondadosos." Martin Luther King
De nada sirve concienciar a una persona de que existe mucha gente necesitada y en situaciones denigrantes e inhumanas si luego no la convences de que él puede ser el protagonista de eliminar eso.El protagonista de un mundo justo. De ahí la importancia de la transparencia global. Y para unir esas dos palabras, transparencia y concienciación, internet es una herramienta casi inmejorable. En nuestra mano está no solo alcanzar, sino sobrepasar los Objetivos del Milenio de Naciones Unidas. No es hora de dudar sino de actuar para conseguir el cambio hacia un mundo mejor.
"Nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como del estremecedor silencio de los bondadosos." Martin Luther King
jueves 8 de octubre de 2009
Propuestas para los partidos políticos (3ª parte)
Hola a todos. Continuando con las dos entradas anteriores vuelvo a dejar nuevas propuestas para los partidos políticos. Os invito a participar comentándolas. Son las siguientes:
- Cadena perpetua para los delitos de extrema gravedad.
- En delitos graves y muy graves debe ser obligatorio, para que el delincuente pueda salir en tercer grado, que se pueda contrastar su arrepentimiento.
- Prohibir la obtención de beneficios adicionales a las empresas farmacéuticas y de otra índole que se lucren de una pandemia. El dinero que recauden de más será destinado a la lucha contra la pobreza.
- Prohibir la publicidad encubierta en los informativos, sobre todo en los televisivos.
- El dinero recaudado de más por publicidad por llevar a programas que no son informativos sucesos trágicos debe ser empleado en causas benéficas.
- Obligar a informar cuando una foto con modelo esté retocada (medida que se quiere implantar en Francia).
- Prohibir los anuncios de sorteos vía sms en horario infantil en los medios de comunicación. (Obligar a poner las probabilidades de acierto junto al coste del mensaje).
- Obligatorio por ley en todos los edificios de nueva construcción la inclusión de un controlador del gasto energético que pueda ser consultado desde cualquier ordenador de la casa. Servirá para saber la evolución de nuestro gasto y cuánto contaminamos.
- Cadena perpetua para los delitos de extrema gravedad.
- En delitos graves y muy graves debe ser obligatorio, para que el delincuente pueda salir en tercer grado, que se pueda contrastar su arrepentimiento.
- Prohibir la obtención de beneficios adicionales a las empresas farmacéuticas y de otra índole que se lucren de una pandemia. El dinero que recauden de más será destinado a la lucha contra la pobreza.
- Prohibir la publicidad encubierta en los informativos, sobre todo en los televisivos.
- El dinero recaudado de más por publicidad por llevar a programas que no son informativos sucesos trágicos debe ser empleado en causas benéficas.
- Obligar a informar cuando una foto con modelo esté retocada (medida que se quiere implantar en Francia).
- Prohibir los anuncios de sorteos vía sms en horario infantil en los medios de comunicación. (Obligar a poner las probabilidades de acierto junto al coste del mensaje).
- Obligatorio por ley en todos los edificios de nueva construcción la inclusión de un controlador del gasto energético que pueda ser consultado desde cualquier ordenador de la casa. Servirá para saber la evolución de nuestro gasto y cuánto contaminamos.
miércoles 15 de julio de 2009
Proyecto Empatía
¿Qué es lo que hace que una persona decida entregar algo de su dinero a otra persona para ayudarla?
Muchas podrían ser las respuestas, como lástima, compasión, mala conciencia, sentimiento de culpa, buen corazón, etc. Aun así, de todas las que se me ocurren creo que la más importante es la empatía. Y no solo eso, creo que es la que se debe fomentar de forma prioritaria para estimular la lucha contra la pobreza. Estoy plenamente convencido de que ahora más que nunca el cambio no solo es posible sino que va a llegar de la mano de internet y su poder de comunicación.
¿Qué es la empatía?
Según el DRAE es la capacidad de identificarse con alguien y compartir sus sentimientos.
¿Qué sería el Proyecto Empatía?
Un proyecto que se basa un único portal donde ver qué se necesita y poder donar lo que cada uno quiera en el momento que uno quiera. Habría una lista de las ongs más importantes pero lo más importante será visualizar casi a tiempo real las necesidades e incluso entrar en contacto con las personas que necesitan nuestra ayuda a través de cooperantes en la zona. Se trata de crear un portal qué permita saber a donde va el dinero que donamos y ver con posterioridad los beneficios de lo entregado. Para ello habría proyectos que serían explicados tanto por la ong que lo lleva como por las personas que lo necesitan. Se podría ver el dinero donado a tiempo real y el que falta para completar el proyecto. Cada proyecto podría ser valorado por los usuarios, permitiendo dejar comentarios y recibir correos cuando alguien vuelva a dejar dinero o el proyecto de la ong comience porque ya se han alcanzado los recursos. Todas las ongs colaboradoras se comprometen a narrar como se usan los recursos y dejar testimonios gráficos sobre lo conseguido, que podrá ser enviado a todos los que participaron en la ayuda. Las donaciones se realizarían en base a un usuario que tendrá que darse de alta en el portal. Su nombre real puede permanecer en el anonimato o no. El dinero debería ir íntegramente a los proyectos y las ongs actuarán únicamente como intermediarias. Finalmente podrían unirse todas las imagenes en Google Maps para saber dónde están. También se podría mantener el anonimato del que recibe la ayuda si así lo solicita. Se podrían realizar clasificaciones en la entrada del portal, y aunque la prioridad sería acabar con la pobreza, también podría haber secciones para investigaciones médicas, otra para catástrofes naturales, etc. Creo que el proyecto podría crearse con fondos de la Unión Europea para el desarrollo y estar supervisado por organismos de control independientes. Debería estar traducido a todos los idiomas posibles.
Dos son las claves en mi opinión para acabar con la pobreza: transparencia y concienciación. Y para conseguirlo internet es la mejor herramienta.
Muchas podrían ser las respuestas, como lástima, compasión, mala conciencia, sentimiento de culpa, buen corazón, etc. Aun así, de todas las que se me ocurren creo que la más importante es la empatía. Y no solo eso, creo que es la que se debe fomentar de forma prioritaria para estimular la lucha contra la pobreza. Estoy plenamente convencido de que ahora más que nunca el cambio no solo es posible sino que va a llegar de la mano de internet y su poder de comunicación.
¿Qué es la empatía?
Según el DRAE es la capacidad de identificarse con alguien y compartir sus sentimientos.
¿Qué sería el Proyecto Empatía?
Un proyecto que se basa un único portal donde ver qué se necesita y poder donar lo que cada uno quiera en el momento que uno quiera. Habría una lista de las ongs más importantes pero lo más importante será visualizar casi a tiempo real las necesidades e incluso entrar en contacto con las personas que necesitan nuestra ayuda a través de cooperantes en la zona. Se trata de crear un portal qué permita saber a donde va el dinero que donamos y ver con posterioridad los beneficios de lo entregado. Para ello habría proyectos que serían explicados tanto por la ong que lo lleva como por las personas que lo necesitan. Se podría ver el dinero donado a tiempo real y el que falta para completar el proyecto. Cada proyecto podría ser valorado por los usuarios, permitiendo dejar comentarios y recibir correos cuando alguien vuelva a dejar dinero o el proyecto de la ong comience porque ya se han alcanzado los recursos. Todas las ongs colaboradoras se comprometen a narrar como se usan los recursos y dejar testimonios gráficos sobre lo conseguido, que podrá ser enviado a todos los que participaron en la ayuda. Las donaciones se realizarían en base a un usuario que tendrá que darse de alta en el portal. Su nombre real puede permanecer en el anonimato o no. El dinero debería ir íntegramente a los proyectos y las ongs actuarán únicamente como intermediarias. Finalmente podrían unirse todas las imagenes en Google Maps para saber dónde están. También se podría mantener el anonimato del que recibe la ayuda si así lo solicita. Se podrían realizar clasificaciones en la entrada del portal, y aunque la prioridad sería acabar con la pobreza, también podría haber secciones para investigaciones médicas, otra para catástrofes naturales, etc. Creo que el proyecto podría crearse con fondos de la Unión Europea para el desarrollo y estar supervisado por organismos de control independientes. Debería estar traducido a todos los idiomas posibles.
Dos son las claves en mi opinión para acabar con la pobreza: transparencia y concienciación. Y para conseguirlo internet es la mejor herramienta.
sábado 27 de junio de 2009
Vicente Ferrer y Michael Jackson. Descansen en paz.
Sé que todos os estaréis preguntando lo mismo: ¿qué pinta un Vicente Ferrer junto a Michael Jackson? El motivo de esta entrada en el blog se debe lógicamente al reciente fallecimiento de ambos. Cuando murió la semana pasa Vicente Ferrer pensé en hacer una entrada en homenaje a toda su labor pero antes de que la pudiera escribir ocurrió el trágico fallecimiento de Michael Jackson. Desde pequeño aprendí sus pasos y los primeros discos que llegaron a mis manos fueron los suyos. Por tanto puedo decir que ha formado parte importante de mi infancia. Podía haber escrito una entrada a cada uno pero he pensado que sería más interesante juntarlos a ambos.
¿Cuál es el elemento en común de ambos? La capacidad para hacer feliz a la gente cada uno con su obra. No voy a entrar en juicios morales sobre ambos. La realidad es que Vicente Ferrer encontró su camino en la ayuda a los más pobres de la India y a eso dedicó toda su vida. Con su talento consiguió recursos para crear riqueza donde solo había miseria y así ayudar a miles de personas. Por otro lado Michael Jackson, niño prodigio y vocalista prodigioso, encontró su camino creando e interprentando canciones que llegarían a todos los rincones del planeta, desde EEUU hasta China o Sudáfrica. Su poder de transmitir sentimientos con su música lo han hecho inmortal y un icono más de nuestro siglo XX a la altura de Elvis Presley o John Lennon. Desgraciadamente su vida personal estuvo en los últimos años en continuo declive pero su obra ha hecho feliz a muchísima gente y es ese el motivo de tantas muestras de cariño por todo el planeta.
http://www.youtube.com/watch?v=k2W4-0qUdHY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xSW4TU8JRSQ
Descansen en paz.
¿Cuál es el elemento en común de ambos? La capacidad para hacer feliz a la gente cada uno con su obra. No voy a entrar en juicios morales sobre ambos. La realidad es que Vicente Ferrer encontró su camino en la ayuda a los más pobres de la India y a eso dedicó toda su vida. Con su talento consiguió recursos para crear riqueza donde solo había miseria y así ayudar a miles de personas. Por otro lado Michael Jackson, niño prodigio y vocalista prodigioso, encontró su camino creando e interprentando canciones que llegarían a todos los rincones del planeta, desde EEUU hasta China o Sudáfrica. Su poder de transmitir sentimientos con su música lo han hecho inmortal y un icono más de nuestro siglo XX a la altura de Elvis Presley o John Lennon. Desgraciadamente su vida personal estuvo en los últimos años en continuo declive pero su obra ha hecho feliz a muchísima gente y es ese el motivo de tantas muestras de cariño por todo el planeta.
http://www.youtube.com/watch?v=k2W4-0qUdHY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xSW4TU8JRSQ
Descansen en paz.
Etiquetas:
Elvis Presley,
John Lennon,
Michael Jackson
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=cb9d2595-bc5d-49fa-b473-829cb6191ec0)
![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=f133d040-203d-4bf6-ba42-aa79c4b75919)
![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=b0bb2dc5-1739-45e3-87d3-8badfbbb56c8)
