La importancia de la sociedad civil

Resulta triste pero a la vez muy bonito ver como en momentos como los vividos en Sevilla estos días, con la búsqueda de Marta, se pone de manifiesto la solidaridad de la gente. Hemos visto muestras de solidaridad por todos lados y no solo eso, sino la colaboración de muchos voluntarios en la búsqueda pegando y repartiendo fotos. Además se ha producido un hecho muy destacable; y ha sido el uso de las nuevas tecnologías en la difusión del caso. Así una red social como Tuenti ha servido de plataforma de difusión de imágenes de la menor y mensajes de apoyo. Se dice que en los momentos más difíciles es cuando sale lo mejor y lo peor de todos nosotros. Pues bien, lo mejor ha sido la manifestación de fuerza y unión de nuestra sociedad civil. Y lo peor la mercantilización del drama por parte de muchas cadenas de televisión, que amparándose en el deber de informar ha aprovechado para hacer caja con el morbo y el dolor ajeno. Debemos ser conscientes de que está en nuestra mano cambiar muchas cosas y para ello las nuevas tecnologías serán la herramienta soñada para conseguirlo. Dentro de menos de lo que se podría pensar veremos como la sociedad civil se une con más fuerza gracias a Internet y su fuerza aumenta de forma proporcional. Para entonces optaremos a una democracia más sana y viva que nos acercará a un mundo mejor. Desde aquí mi solidaridad y pésame a la familia de Marta.

La importancia de la sociedad civil

LA EDUCACIÓN DEL CAPITALISMO (La mano invisible educada)

Estamos inmersos en una crisis que no se veía desde la Segunda Guerra Mundial. En momentos como estos las buenas palabras no son ya suficientes y sin duda hay que tomar decisiones tras profundas reflexiones. El dato que hemos conocido hoy, con más de 3.300.000 parados en España y con una media de algo más de 6000 nuevos parados al día, merece sin duda un reflexión.

La pregunta más fácil y recurrente es si el capitalismo tiene la culpa o no. Yo, después de estar cinco años en la Facultad de Económicas, tengo la convicción que el capitalismo no es el culpable. Si algo ha demostrado el sistema capitalista es que ha generado en los últimos 50 años el mayor período de prosperidad que ha conocido Europa y el Mundo. Entonces... ¿por qué estamos en crisis? ¿por qué el sistema falla ahora?. Lógicamente el sistema no es perfecto, como tampoco lo es la democracia (ver entrada anterior a esta), pero no por eso hay que cambiarlo, lo que hay que hacer es mejorarlo. El gran error de todos estos años ha sido que se ha dejado que "la máquina" funcione prácticamente sin control, y aquellos que la hacían funcionar lo sabían y se beneficiaron de ello. Un de las soluciones a esto consistiría en ejercer un mayor control en todo lo que ocurre en los bancos, bolsas, empresas, etc. No se trata de intervenir o nacionalizar (salvo fuerza mayor), sino de controlar, sancionando a los que no cumplen la ley.

Resulta curioso ver lo parecidas que son las medidas que propuse para mejorar la democracia, con las medidas que habría que realizar para mejorar la economía. Todos debemos ser conscientes que cuando hay gente que no tiene nada que llevar a casa las cosas no solo no van bien para esas personas, sino que no van bien para nadie. Las desigualdades, cuando son extremas, son injustas y generan tensión social que acaba afectando a toda la población. Debemos por tanto asumir que hoy no somos más ricos que hace dos años, y que por tanto todos tenemos que apretarnos el cinturón. Pero además, y esto es lo más importante, debemos darnos cuenta de que la famosa mano invisible (el libre mercado) de Adam Smith sería mucho más eficaz si se tuviera una educación de calidad que garantizara información veraz y una concienciación ciudadana de los problemas sociales. Solo si un consumidor sabe que una empresa actúa de forma no ética, y además está concienciado con el problema, decidirá no comprar productos de esa empresa y comprarle a otra. Por tanto y ya resumiendo, se necesita control por parte de los estados y los ciudadanos, y educación para saber actuar en consecuencia.

Decía el compositor Gustav Malher que no hay mejor educación que la de un buen ejemplo. Pues bien, para la educación no haría falta empezar gastando mucho más en la enseñanza en una época de crisis (a pesar de la mucha falta que hace); sería suficiente con dar ejemplo de austeridad por parte de nuestros políticos, que siendo representantes del pueblo, en tan poco lo representan. ¿Por qué una persona que decide entrar en política, si consigue cargos y deja su antiguo empleo, tiene que tener sueldos tan astronómicos como los actuales? Os dejo un enlace con los sueldos de buena parte de nuestros políticos ¡en el año 2007!. Sin duda son un reflejo del pueblo.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/201060/04/07/Cuanto-gana-usted-senor-Rajoy-Conozca-el-sueldo-de-los-politicos-espanoles.html

Un saludo a todos y gracias por vuestras reflexiones.

LA EDUCACIÓN DEL CAPITALISMO (La mano invisible educada)

Una nueva democracia

Con la llegada a la presidencia de EEUU del primer hombre de color se podría dar por inaugurada una nueva era en la democracia. Sin duda el mundo esta hoy de enhorabuena, no sólo por el logro de igualdad que supone su llegada sino por las esperanzas que se renuevan en una situación mundial como la actual. Pero mucho se ha dicho y más aun se dirá del nuevo presidente, por lo que no quiero hablar ahora de él sino de la democracia. Esa palabra con la que a muchos se les llena la boca pero que después no ponen en práctica. Afortunadamente en Occidente ya disfrutamos de ella desde hace años, pero siempre se ha dicho que no es perfecta, aunque sea el menos imperfecto de los sistemas. Ahora con las nuevas tecnología podemos mejorarla hasta puntos jamás conocidos y es de eso de lo que quiero hablar hoy. De cómo debe ser la nueva democracia, la que está por llegar.

Si la democracia se basa en que el poder reside en el pueblo, hacen falta dos cosas. Una es que el pueblo pueda decidir, es decir, que no sólo tenga fuerza un día cada 4 años, sino que cada día pueda tomar decisiones que le afectan directamente. La segunda es que para que el pueblo pueda decidir sabiamente debe estar bien educado e informado. Este es uno de los fallos que de siempre se le ha achacado a la democracia: el hecho de que el pueblo se puede equivocar. Por tanto para reducir el margen de error debemos contar con una población culta y bien informada. Conseguir todo lo anterior en niveles óptimos llevará tiempo pero se conseguirá. Y de los dos puntos que he mencionado quizás el más difícil de alcanzar es el de mejorar el nivel educativo de los ciudadanos. En cambio obtener mayor capacidad de decisión de los ciudadanos y mejor información de estos es algo que ya está a nuestro alcance. Para lo primero solo hace falta tener internet y un certificado digital que acredite nuestra identidad (firma digital), y que los gobernantes tengan en cuenta la opinión de sus ciudadanos a la hora de tomar decisiones, siempre y cuando esto no suponga que el sistema de gestión acabe siendo inoperativo. Se podrían dar plazos por internet para que los ciudadanos dieran su opinión, e incluso voto, sobre las decisiones que se van a tomar, etc. Para lo segundo (ciudadanos mejor informados) hace falta transparencia. Esta palabra, que tanto trabajo cuesta ver en las altas esferas, es en la democracia tan importante que sin ella todo el sistema pierde sentido. ¿De qué sirve votar si se hace engañado?. Es por ello que todos los organismos públicos e incluso muchos privados deberían tener la obligación de hacer público, de una forma clara y de fácil consulta, toda su gestión y funcionamiento, para así poder velar con rapidez y poder juzgar su buen hacer. Ahora internet permite manejar toda esa ingente información y ponerla a disposición del ciudadano casi a tiempo real (no un año después o más tarde). Para conseguirlo tan sólo hace falta voluntad política y exigencia ciudadana. Sin duda internet ayudará como nunca en la Historia a hacer que la voz de cada ciudadano alcance un valor jamás visto, consiguiendo cuotas de democracia nunca alcanzadas. ¿Cómo afectará esto al tradicional bipartidismo? De esto y de cómo mejorar la educación de nuestros ciudadanos podemos reflexionar en profundidad en próximas entradas.

Un saludo a todos.

Una nueva democracia

¿Qué hacer para parar la masacre en Oriente Próximo?

Ante los acontecimientos de los últimos días, en los que se han producido manifestaciones en contra de Israel y la visión diaria de un conflicto entre el gobierno de Hamás y el gobierno Israelí, me hago la siguiente pregunta. ¿Qué debemos hacer para parar el conflicto? La respuesta no es nada fácil, pero todos tenemos el deber de hacernos la pregunta y intentar buscar nuestra respuesta, respetando siempre las posibles repuestas de los otros (por desgracia no siempre se hace). Tras las manifestaciones hemos visto las críticas realizadas por aquellos que se manifestaron hacia los que no estuvieron, y a su vez a muchos de los que no fueron criticando a los que si se manifestaron debido a que se quemaron banderas de Israel y no se pidió responsabilidades a Hamás. Sin ninguna duda cualquier manifestación que se posiciona solamente de un lado, en este caso del sufrido pueblo palestino, y se muestra en contra del también sufrido pueblo israelí, no sólo no le hace ningún favor al pueblo de Palestina sino que creo que lo perjudica y no ayuda en absoluto a parar el conflicto. Digo esto porque se les manda el mensaje al pueblo palestino que ellos no tienen nada que hacer porque toda la culpa es de Israel. El gobierno israelí es el culpable de matar civiles y violar los derechos humanos pero debemos hacerle ver a los palestinos que tienen un gobierno que promociona y busca, mediante cohetes y suicidas, matar tanto militares como civiles judíos en Israel y eso es también un crimen de estado. Debemos hacer ver a las dos partes en conflicto cual es su cuota de responsabilidad. ¿Para cuándo manifestaciones para fomentar el pacifismo activo como lucha contra la violencia? Dos medidas, en mi opinión, deberíamos tomar para intentar acabar con esta tragedia. Una es darnos cuenta de que no podremos salvar vidas de palestinos e israelíes si la comunidad internacional, y sobre todo los ciudadanos de todos los países occidentales, no somos capaces de hacer ver a las partes en conflicto que la actitud de ambos sólo alarga el sufrimiento y hace que el contrario justifique sus atrocidades. La segunda es que todos aquellos criminales que maten a civiles y no sean juzgados en sus países van a ser juzgados por tribunales internacionales.

¿Qué hacer para parar la masacre en Oriente Próximo?

Tragedia en el Congo

Hace unos días me llegó una carta de Amnistía Internacional donde decía los siguiente: "Sólo hay algo más terrible que ver morir a un niño. Verlo matar". Cáritas denuncia que en el día de Nochebuena se ha producido una nueva matanza en el Congo. La ONU ya lo ha condenado pero la repercusión mediática ha sido casi nula. Sólo hay algo más terrible que una matanza, y es que dicho crimen no le importe a nadie. Confiemos en que las reformas en la ONU se realicen sabiamente y permitan intervenir de urgencia para evitar estos asesinatos. Debemos exigir a nuestros gobernantes que luchen con honestidad por conseguir una ONU fuerte y con autoridad. Para ello debemos empezar sensibilizando a nuestros ciudadanos de la gravedad de la situación y el enorme valor que tiene su opinión y voto.

Tragedia en el Congo

La tragedia de palestinos e israelíes

Encender el televisor a la hora de las noticias estos días supone ver como el odio se crece en un conflicto que parece no tener fin. Ver el sufrimiento de tanta gente nos hace preguntarnos el por qué de esta situación y cómo se va a poder parar. El origen del conflicto entre palestinos e israelíes viene ya de lejos y analizarlo aquí supondría toda una clase de historia. La historia la necesitaríamos para ver el origen del odio pero no para comprender las muertes de tantas personas (o tan sólo de una). No intentemos comprender lo que no tiene justificación alguna. El asesinato de seres humanos no puede justificarse nunca ya que nada da derecho a alguien a quitarle la vida al otro, ni si quiera el que ese otro sea un asesino. Decía Gandhi que el ojo por ojo nos haría a todos ciegos. Los ataques israelíes sobre Gaza de esta semana no pueden jamás ayudar a solucionar el problema, tan solo aumentan el odio y la sed de venganza de su enemigo. Sólo con la justicia debe lucharse contra los ataques palestinos e israelíes. Bombas y justicia son dos términos incompatibles, y donde no hay justicia no puede haber paz. Tan criminales son los que lanzan misiles contra Israel como los que los lanzan contra Palestina y todos debería ser juzgados por tribunales internacionales independientes. ¿Para cuándo un tribunal internacional que juzgue los asesinatos en la zona? ¿Para cuándo una ONU fuerte que sea capaz de evitar conflictos armados? Estamos ante una tragedia humana más que podría evitarse.

La tragedia de palestinos e israelíes

Mi primera entrada

Al comenzar este blog quiero explicar el por qué de su creación. La razón no es otra que la necesidad que siento de comunicar mis impresiones sobre el mundo que nos rodea y compartirla con la gente. Para ello creo que la mejor forma es el blog, ya que te permite reflexionar sobre aquello que escribes y a su vez permite que la gente opine sobre todo lo escrito. No pretendo ser el blog más visitado ni el de mayor éxito, tan solo pretendo expresar mis opiniones, con el objetivo de hacerme reflexionar primero a mi y luego a mis lectores. Y que de esas reflexiones podamos sacar nuevas ideas que nos ayuden a crecer y hacer entre todos un mundo mejor. Hacer de este nuevo siglo el mejor que se haya conocido nunca en la historia. Es por eso que animo a todos a colaborar en este y en otros blogs para así aportar nuestro siempre necesario e importante granito de arena. Un saludo para todos.

Mi primera entrada