Reflexiones para un nuevo siglo

¿Qué pasa en Europa?

2011-09-25T18:53:00.001+02:00

Una nueva recesión parece inminente. La crisis económica que parecía casi resuelta no se resolvió sino en falso. Y ahora, como dicen muchos economistas, casi no queda margen de maniobra. Sin lugar a dudas la situación que vive el mundo es la más grave desde el la IIGM ya que la crisis se extiende por todo el planeta y parece que nadie sabe como solucionarla. Decían hace un par de días en el FMI que ahora más que nunca el mundo necesita líderes valientes que se enfrenten a la situación.

Lo que parece cada vez más claro es que el origen de esta crisis está en los países más ricos. En EEUU y Europa se ha estado viviendo de prestado alardeando de una riqueza que no lo es tanto desde hace décadas. Pocos han sido los que se han planteado si esto era bueno ya que todos vivían mejor que antes. Pero cuando hace unos años empezó la crisis comenzamos a ver como se ha derrochando dinero que ni si quiera se tenía. Todos los gobiernos se han movido por intereses propios para el corto y medio plazo, sin pensar qué era lo que dejaban para sus hijos o nietos.

La realidad que yo veo es la de unos países emergentes con los que hasta hace poco nadie contaba y que son ahora los que fabrican todo. Países que nos suministran tantas y tantas cosas a buen precio... pero con los que no hemos sabido competir para no depender de ellos. Europa y EEUU están perdiendo mucha riqueza en favor de todos los emergentes debido a la globalización y ahora toca no sólo ser austeros sino también creativos para volver a generar riqueza como antaño, con nuevas ideas. Pero... ¿se están fomentando en Europa nuevas ideas? me temo que no.

Por otro lado lo anterior no va a ser suficiente si Europa no trabaja unida. ¿Pude Alemania o Francia competir con China o Brasil solas? Todo nos hace pensar que no y es por eso que no quieren abandonar el proyecto del euro y del mercado común. Lo que ocurre es que un mercado común ya no es suficiente. Se necesita un Ministerio de Economía Europeo que controle y decida los ingresos y los gastos del continente y se necesita ya. Pero para conseguir eso todos los países europeos tienen que perder soberanía y pocos por ahora parecen dispuestos a ello. Mientras antes se den cuenta de que es la única salida, menos dramática será la situación económica para los próximos años o décadas.

¿Ha muerto el euro?

2011-06-22T00:57:00.002+02:00

Pensar que lo peor de la crisis ya ha pasado es como cuando tras la Primera Guerra Mundial se pensó que nada peor podría volver a pasar.

Una vez más la Desunión Europea decide "ayudar" a Grecia con más dinero. Dicha ayuda sería real si no fuera porque la tienen luego que devolver y además con intereses. Además no parece que haya un plan para reactivar la economía y volver al crecimiento. Tampoco dicen que ese dinero que prestan, supone endeudar a personas antes incluso de que lleguen a nacer. Esperan con ello salir del bache durante el tiempo que dura su presidencia y no tiene más valor que la morfina que se le da al moribundo para que sufra menos, confiando en que no muera mientras ellos estén de guardia.

Pero la realidad les supera y ninguno tiene el valor de afrontarla. El proyecto europeo se desmorona y no tenemos ningún dirigente político de peso, con la altura de miras y la valentía suficiente como para decir las verdades y afrontar las auténticas soluciones.

La Europa del euro se construyó mal. El sistema ideado solo funcionaba bien cuando la economía mundial crecía a buen ritmo. En ese caso todos salíamos beneficiados. Los países más pobres mejoraban su nivel de vida y los más ricos lo mejoraban aun más. Pero las diferencias entre unos y otros siempre existieron, y mucho me temo que si hubo ayudas para muchos países, estas fueron usadas para que revertieran en los que ayudaban de una forma u otra, con lo que más que ayuda eran prestamos. Nunca se trabajó con la idea de una crisis mundial que pusiera en riesgo el sistema del euro. Nunca se pensó que algún día el dinero dejaría de fluir como el agua, y que eso dejaría al descubierto todas las miserias de un sistema llamado del "bien estar", pero que en realidad se debería llamar del "mal gastar". Porque un verdadero sistema del "bien estar" en Europa debe basarse en dos elementos fundamentales: la eficiencia y la universalidad. Pero su falta de eficiencia, fruto en la mayoría de los casos de una falta enorme de verdadera transparencia, ha llevado al sistema a ser cada vez menos universal (más de cuatro millones de parados en España).

La única solución es hacer unas macro auditorías a la Desunión Europea. Éstas deberían mostrar qué se ha gastado, donde se ha gastado y quienes se lo han gastado y a su vez, qué se ha ingresado, quienes y donde. Hay que decirles a todos los europeos la verdad y refundar la Unión desde casi sus cimientos, basándonos en la solidaridad, la hermandad y sobre todo la mayor de las transparencias imaginables.

Si como dicen hoy las grandes empresas del continente, Europa se está jugando su futuro, lo que no puede ser es que sean solo los ciudadanos de unos países los que paguen el coste del salvamento. Me temo que dichos ciudadanos se van a negar a ser ellos los únicos que paguen la factura de los grandes derroches de sus políticos y funcionarios corruptos, que se declararían insolventes en caso de juicio, y en cierto modo no les falta razón a estos ciudadanos. ¿Me pregunto si la Desunión Europea no sabía desde hace años de los muchos derroches y debilidades de las economías de su ámbito?. Si fuese así, ¿por qué miró para otro lado?.

Ya para terminar me pregunto si aun estamos a tiempo de parar el colapso de Europa. Quiero pensar que sí, pero a la vista de los dirigentes políticos que tenemos, me temo que el desastre es inevitable. Posiblemente sólo con los primeros muertos por la violencia, que desgraciadamente se acabará generando, se empezarán a dar cuenta de la gravedad de la situación.

El impulsor de la revolución islandesa, manda un mensaje de apoyo a los españoles

2011-05-21T11:27:00.006+02:00

"Los políticos deben ser nuestros sirvientes y no nuestros señores"
"Lo hicimos pacíficamente, sin violencia"
"Llevó mucho trabajo, cinco meses"
"Los cambios sociales llevan décadas"

Diez Propuestas

2011-05-18T01:38:00.001+02:00

Mis 10 propuestas para las próximas elecciones:

Transparencia máxima por ley a tiempo real sobre todo los gastos e ingresos públicos
Poner un tope en el sueldo de los políticos, por ejemplo nunca mayor a 3000 euros mensuales, sin posibilidad de doble sueldo con dinero público.
Vuelta al trabajo anterior a entrar en un cargo público tras por ejemplo un máximo de 10 o 12 años de servicio al pueblo. Sin pensión vitalicia adicional por dicho cargo.
Obligatoriedad por ley de mostrar todos los ingresos que se tienen al entrar en cargo publico,durante el mandato, y los que se tienen al dejar el puesto.
Reformar la ley electoral.
Conseguir que en la financiación de todos los partidos políticos el mayor peso recaiga en los afiliados y no en los impuestos.
Conseguir que los afiliados de cualquier partido puedan elegir democráticamente a sus candidatos.
Reformar la financiación de los sindicatos para que sean los afiliados los que mantengan a sus liberados.
Fomentar la participación ciudadana en la toma de decisiones que no estén en los programas electorales, mediante las consultas online con certificado digital o dni electrónico.
Obligar a las empresas que reciban ayudas del gobierno, y por tanto de los contribuyentes, a que devuelvan esas ayudas antes de repartir beneficios entre sus accionistas como se ha decidido en EEUU.

Manifestaciones de Democracia Real Ya

2011-05-18T01:01:00.002+02:00

El día quince de este mes hemos visto como un movimiento social de jóvenes y no tan jóvenes, desencantados con la situación actual en nuestra sociedad, han decidido movilizarse. A día de hoy continúan las manifestaciones. La unión da la fuerza y ahora más que nunca resulta posible gracias a las nuevas tecnologías. Las redes sociales han permitido que este movimiento apolítico haya conseguido llegar a los medios de comunicación nacional, lo cual es todo un mérito. Pero esto solo es el principio y para que el movimiento consiga unos resultados tangibles es necesario dar nuevos pasos y analizar los que ya se han dado para detectar errores y poder corregirlos para nuevas actuaciones.

Estoy de acuerdo con su diagnostico, analizado ya en el blog, pero no con muchas de las soluciones que proponen ni con su desorganización. He visto carteles contra curas, monarquía y otros elementos en medios online y en televisión. No creo que eso sean soluciones para los problemas actuales ni creo que ayuden en nada a unir voluntades. Si quieren mejorar la democracia deben plantear soluciones para mejorarla. Todo lo demás sobra. Yo desde hace varios años he propuesto las mías en mi blog y he animado a todos a dejar sus propuestas. Deben rechazar ayuda externa de personas claramente partidistas y sectarias.

Pero, ¿cómo se organiza un movimiento espontáneo? ¿cómo se puede evitar que se cuelen indeseables? ¿cómo evitar que los medios usen a esos indeseables para deslegitimar el movimiento? y lo más importante ¿quien decide quienes son los deseables y los que no lo son? Creo que la evolución natural es que consigan un buen líder para poder organizarse y avanzar.

Y una última pregunta: ¿Se podría conseguir que el movimiento sea mundial y completamente pacífico? Si se hacen las cosas bien sí.

Desde aquí en La Antilla mi apoyo a todos los que se manifiestan pacíficamente, desde la tolerancia y el respeto, buscando un mejor futuro para todos.

Propuesta para los partidos políticos y la sociedad civil (8)

2011-04-01T00:22:00.003+02:00

Aquí os dejo una nueva lista de propuestas. Espero que os parezcan interesantes.

Decretar el embargo de venta de armas a todos los países que no sean democráticos y establecer sanciones para los que lo incumplan. A su vez se debe exigir que la venta de armas entre países democráticos sea totalmente clara y transparente.
Que todas las transacciones económicas de los nuevos gobiernos democráticos, originados tras un confilcto, sean totalmente transparentes y vigiladas por un organismo independiente internacional, para evitar que tras una guerra como la de Irak o tras los bombardeos de Libia, los atacantes puedan sacar ventajas económicas ilícitas frente a los que no atacaron. Solo así se podrá garantizar que los ataques llamados humanitarios no esconden en realidad fines económicos. Todos los contratos que se lleven a cabo con ese país deben ser públicos y supervisados por varios organismos independientes durante un determinado periodo de tiempo.
Tras la aprobación por parte de la ONU de una resolución que autoriza el uso de la fuerza, la propia ONU y varios organismos independientes debe analizar por qué se ha llegado a dicha resolución y cuales han sido los errores cometidos, los cuales de no haber ocurrido habrían evitado el ataque. Dicho informes, con nombres y apellidos de los responsables deberían hacerse público antes de los 3 primeros meses tras la aprobación de la resolución.
Que los políticos que trabajan en Bruselas no cobren doble sueldo, es decir, el que les corresponde por su cargo en la UE y el que tienen en su país de origen. Y que tampoco puedan cobrar dos jubilaciones como ocurre ahora. Y menos aunque tras su jubilación puedan volver a trabajar mientras continuan cobrando la jubilación.
Prohibir la creación de empresas públicas cuyos cargos y buena parte de la plantilla sean políticos sin oposición para dicha función. Hasta ahora se han creado muchas y lucrativas empresas públicas, poco o nada competitivas, con políticos de todos los signos en sus administraciones. Al estar representados los partidos mayoritarios se evitaba el escándalo de lo que supone trabajar como funcionarios sin haber opositado.
Que los sueldos de todos los alcaldes del país sean fijados desde el gobierno central y sean los mismos en todo el territorio en función de variables como el número de habitantes. Dichos sueldos no los podrá nunca modificar el ayuntamiento y por ende el propio alcalde.
Crear una estadística de la transparencia. Dicha estadística debe ser lo más actual posible para cada situación y debe ofrecer unos datos útiles que permitan tomar mejores decisiones y a su vez mostrar como la transparencia evoluciona en todos los ámbitos de la sociedad.

¿Se debe intervenir en Libia?

2011-03-20T13:26:00.008+01:00

Imaginen que estando en su casa uno de sus vecinos le pide ayuda. Usted observa asustado como por la ventana rota ha entrado un ladrón que le amenaza con un arma y afirma que lo va a matar para posteriormente robarle. ¿Debe usted ayudarle? Sí, no ya porque moralmente sea necesario, sino porque la ley así lo exige, ya que de no hacerlo sería denegación de auxilio. Debemos por tanto avisar a la policía. Ahora bien, imaginemos que para ayudar a su vecino usted o la policia solo puede hacer una cosa: herir al atacante, con la posibilidad de que sea una herida mortal, ya que de otra forma su vecino podría morir con toda probabilidad. ¿Se debe disparar contra el atacante? En mi opinión la respuesta vuelve a ser sí en el caso de que sea evidente que no hay otra solución para evitar la muerte de la víctima.

Ahora imaginemos que el vecino es una parte del pueblo libio, que teme por su integridad física al haberse rebelado contra su dictador exigiendo libertad. ¿Debe la comunidad internacional intervenir? La situación se complica ahora pero la respuesta parece ser sí, ya que puede ser la única forma de evitar una matanza de civiles (lo que sería nuestro vecino en el ejemplo anterior).

Pero pensemos más allá. ¿Qué puede diferenciar una intervención de otra? La policía tendrá que rellenar un informe de lo ocurrido que será revisado a su vez por el departamento de asuntos internos. Además, el abogado del delincuente podrá acusar si lo considera necesario el uso indebido de la fuerza y pedir responsabilidades. ¿Se puede hacer eso con las fuerzas internacionales? Si la respuesta no es un sí contundente, hay que conseguir un sí contundente. ¿Se imaginan a un policía que solo interviene cuando aquel al que ayuda le da en recompensa parte del botín que se quería llevar el ladrón? Ahora piensen en qué países ha intervenido la comunidad internacional y en cuales no y si ha habido recompensas económicas por la intervención. Desgraciadamente, me temo que en la mayoría de los casos el dinero ha sido más importante que la obligación de ayudar al que lo necesita y te lo pide.

Ahora bien, el hecho de que el policía de nuestro primer ejemplo actúe de forma arbitraria en función del dinero que recibe no puede ser una excusa para plantearnos si se debe actuar contra el delincuente o no. Tampoco puede servirnos de excusa para plantearnos si la policía es necesaria o no. Lo que ocurre es que dicho policía no ha sido un ejemplo. Ya no es de fiar y por tanto debe ser sustituido por otro mejor. La transparencia es fundamental para la confianza de los ciudadanos en el organismo al que han otorgado la potestad de impartir justicia y también para que los delincuentes sepan que allá donde se encuentren van a ser perseguidos.

Lo anterior nos lleva a plantearnos la legitimidad de la ONU para tomar las decisiones de intervención. La presencia en el consejo de seguridad de países como China, que no solo niega la democracia a sus ciudadanos sino que viola los derechos humanos, es un lastre para la credibilidad del organismo. Se suele alegar que los gobiernos de los países que no han firmado la carta de los derechos humanos o que no aceptan el Tribunal Penal Internacional no deben ser juzgados. Pero curiosamente casi nadie discute que necesitamos leyes. Cuando uno nace no elige donde nace pero una vez que naces, en Occidente sabes que estás sometido a unas las leyes. Dichas leyes, llamadas nacionales, no las has creado tu sino tus predecesores, con mayor o menor acierto y de forma democrática. Si no te gustan puedes trabajar por cambiarlas pero debes cumplirlas. El desconocimiento de las mismas o la no aceptación de la legitimidad del tribunal no conlleva que puedas evitar su cumplimiento o, en caso de no hacerlo, su correspondiente castigo. Un gobierno no puede alegar que no reconoce las leyes internacionales ni el tribunal que las juzga para así evitarlos.

Desde hace ya varios siglos, el derecho internacional se ha ido desarrollando, con el objetivo de poseer unas leyes que permitan la convivencia de las naciones.Tras la IIGM y el fracaso de la Sociedad de Naciones, se decidió crear la Organización de Naciones Unidas para evitar nuevos conflictos y de todos ellos el más temido: el de una IIIGM. Además para ello se redactó la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Ahora la ONU es nuestra policía a nivel supranacional en conflictos internacionales y la Corte Penal Internacional nuestro juzgado. Ambos son imperfectos, sobre todo la ONU. Los muchos errores que ha cometido le han restado mucha credibilidad, pero no por ello dejar de ser necesaria. Es por eso que no se puede atacar la institución sino a los países que no hacen buen uso de ella.

Nos guste más o nos guste menos necesitamos leyes internacionales y organismos que velen por su cumplimiento. La justicia debe ser un derecho universal y no exclusivo de los países más avanzados. Y esto lo digo no solo por el bien de los países con más carencias sino también por el bien de los países más poderosos. Un mundo sin justicia universal es un mundo más pobre y un mundo más pobre siempre es un mundo más inseguro para todos.

¿Alcanzarán una verdadera democracia?

2011-02-01T23:57:00.005+01:00

Occidente mira estos días con asombro y temor lo que está ocurriendo en los países árabes. Resulta lamentable ver como muchos países del llamado primer mundo prefieren a un dictador que a un gobierno democrático. La razón de todo esto es bien sencilla. La pobreza de la mayoría de los países árabes, donde se están produciendo las revueltas, es enorme y eso tiene consecuencias. De hecho, las manifestaciones tienen su origen precisamente en una situación de miseria extrema que lleva más tarde a la desesperación. Ya se sabía desde hace unos meses que los precios de los productos básicos iban a subir pero no se hizo o no se supo hacer nada para impedirlo. Ahora nuestros vecinos árabes han perdido el miedo a revelarse contra sus regímenes por una razón de peso: luchar contra su pobreza mediante libertad y transparencia.

¿Cual es el peligro que corren todos estos países y por ende Occidente? Pues como le pasó a nuestra querida Alemania tras la Primera Guerra Mundial, el mayor peligro son los demagogos que engañan a un pueblo desesperado y que tras ganar unas elecciones democráticas, toman medidas radicales y beligerantes con otros países. No nos engañemos, la posibilidad de que los radicales alcancen el poder y acaben quitando un dictador para poner a otro peor existe. Muy probablemente Hitler no habría llegado al poder si tras la IGM los países vencedores no hubieran asfixiado a Alemania. Tras la IIGM no se cometió el mismo error y se creó el plan Marshall, pero no se aprendió la lección para las colonias árabes. ¿Estamos ahora a tiempo de ayudarlos para que alcancen una verdadera democracia con partidos moderados?

Los peligros de los nacionalismos

2010-12-23T00:44:00.004+01:00

"Detesto toda forma de nacionalismo, ideología –o, más bien, religión– provinciana, de corto vuelo, excluyente, que recorta el horizonte intelectual y disimula en su seno prejuicios étnicos y racistas, pues convierte en valor supremo, en privilegio moral y ontológico, la circunstancia fortuita del lugar de nacimiento. Junto con la religión, el nacionalismo ha sido la causa de las peores carnicerías de la historia, como las de las dos guerras mundiales y la sangría actual del Medio Oriente. Nada ha contribuido tanto como el nacionalismo a que América Latina se haya balcanizado, ensangrentado en insensatas contiendas y litigios y derrochado astronómicos recursos en comprar armas en vez de construir escuelas, bibliotecas y hospitales.

No hay que confundir el nacionalismo de orejeras y su rechazo del “otro”, siempre semilla de violencia, con el patriotismo, sentimiento sano y generoso, de amor a la tierra donde uno vio la luz, donde vivieron sus ancestros y se forjaron los primeros sueños, paisaje familiar de geografías, seres queridos y ocurrencias que se convierten en hitos de la memoria y escudos contra la soledad. La patria no son las banderas ni los himnos, ni los discursos apodícticos sobre los héroes emblemáticos, sino un puñado de lugares y personas que pueblan nuestros recuerdos y los tiñen de melancolía, la sensación cálida de que, no importa donde estemos, existe un hogar al que podemos volver."

¿Por qué estas sabias palabras de nuestro querido premio Nobel Vargas Llosa son tan dificiles de entender por tanta gente? ¿No será el nacionalismo una huida hacia adelante de personas sin metas verdaderas en la vida? ¿No será una excusa para encubrir su avaricia?

¿Julian Assange o el Robin Hood de la información?

2010-12-15T00:48:00.005+01:00

Desde siempre la información ha sido poder. Poder para crear, para amar, pero también para invadir, para matar, para tener más poder. Cuando un medio como Internet permite la rápida difusión de información mediante un sitio creíble y rápido, dicho sitio se convierte en el lugar para que los sin poder, aquellos mortales que no son dueños de la información, se conviertan en Robin Hood de la información por un día, haciendo que ésta llegue a todos.

El problema que supone Wikileaks no es que haya un sitio web que difunda información secreta, el verdadero problema es que haya información secreta que de no serlo evitaría injusticias. Lógicamente hay que ponerle freno a la transparencia radical, ya que una transparencia absoluta chocaría con el derecho a la privacidad de cada persona y a veces también con su seguridad. Pero es evidente que un cargo público debe rendir cuentas de sus actuaciones más que el resto de ciudadanos, por la sencilla razón de que trabaja para los ciudadanos y nosotros somos sus acreedores o accionistas.

Cuando desde el poder se usa la información secreta para evitar la justicia, cuando se usa para ocultar la verdad al pueblo, entonces es que algo no funciona. ¿Hace eso necesario un Robin Hood de la información? quizás sí. Ahora bien, eso no quita que lo que realmente sea necesario es más transparencia por ley en todos los estamentos públicos. Y honradez, honradez como generadora de confianza capaz de suplir a veces una carencia de transparencia, virtud que parece haber sido asesinada por la hipocresía de la clase dirigente. De haber muchas más transparencia y honradez probablemente Wikileaks no habría nunca existido.

Propuesta para los partidos políticos y la sociedad civil (7)

2010-12-05T14:39:00.002+01:00

Una vez más os dejo una lista de propuestas. A ver qué os parecen.

- Crear una web que centralice la transparencia en todo el estado y en toda Europa. Se podrá ir desde lo más alto (Instituciones Europeas) hasta lo más pequeño (los gastos e ingresos del pueblecito más pequeño de España). Además, lógicamente cada año se auditará toda la información con diferentes auditoras independientes.

- Invertir en la publicidad de la transparencia. Así, todo el mundo debe saber donde puede comprobar los gastos o lo ingresos públicos y qué se hace con sus impuestos.

- Prohibir que los políticos puedan subirse el sueldo ellos mismo. Debe ser un organismo superior el que lo apruebe previo consenso y consulta a los ciudadanos.

- Que la factura informativa se extienda a todo lo público y no solo a la sanidad. Así, debemos saber cuanto tendríamos que pagar para costear una matrícula en la Universidad o el Instituto, etc.

- Que las televisiones públicas sean autosuficientes en cuanto a contenido en ocio (que no en cultura) y hagan público cuanto pagan por sus contenidos y a sus presentadores.

- Incentivar los programas culturales en horario infantil en las televisiones privadas.

- Evaluar el nivel cultural de la nación con encuestas online que tengan un pequeño incentivo fiscal (usando el certificado digital). Crear unos test online a nivel internacional que permitan evaluar el nivel cultural de cada país y región. También se podrán realizar concursos culturales online.

Más de mil muertos en Londres por cólera

2010-11-19T01:34:00.001+01:00

No, no es una noticia real, pero imaginemos por un momento que eso hubiera ocurrido. Que fuera una noticia real. Ayer nos estremecimos con las imágenes de personas enfermas de cólera, tiradas en las calles de Haití. ¿Qué habría pasado si hubieran sido esos mismos muertos en Londres o cualquier otra capital europea? ¿Por que tienen que llegar esas imágenes para que la muerte de más de mil personas por una enfermedad tan ridícula y mortal como es el cólera sea noticia de portada?

Una vez más el dolor ajeno no se comparte. Una vez más occidente mira para otro lado, no envía tropas y médicos suficientes para evitar la tragedia y pierde la oportunidad de ganar autoridad moral en el mundo. Una vez más la justicia es obstaculizada por la falta de transparencia, la codicia y la indiferencia humana. Ojalá sea esta la ultima vez.

Propuesta para los partidos políticos y la sociedad civil 6

2010-11-07T20:51:00.001+01:00

Aquí os dejo una nueva lista de ideas:

- Que todos los estudios, estadísticas o encuestas, realizadas por organismos públicos, cuando muestren sus resultados también indiquen su coste económico.
- Que sea obligatorio picar a la entrada y salida del trabajo de forma electrónica para todos los funcionarios o trabajadores del sector público, tengan el rango que tengan. Dicho sistema sustituirá la firma normal. Un programa determinará con precisión el número de retrasos, faltas y horas extras y premiará a los que tengan mejores resultados.
- Prohibir que los titulares de periódicos puedan dar por hecho la comisión de un delito y que posteriormente, en el desarrollo de la noticia aparezca la palabra "presunto". Ej. portada de El País del 26 de Abril de 2010.
- Que buena parte del dinero recaudado por películas basadas en hechos reales sobre tragedias, asesinatos, etc, vaya a la reparación de las víctimas.
- Que los políticos cuando hagan huelga no perciban su salario como parlamentarios dicho día.
- Que los políticos no puedan recibir más de un sueldo con dinero público. Deberán renunciar a uno de ellos. Ahora muchos tienen su sueldo de cargo en el partido (financiado con dinero público) y su sueldo de parlamentario, diputado, etc. Trabajar como político no puede ser un chollo económico.
- Que toda gran inversión pública vaya acompañada de forma obligatoria de un estudio tanto a priori como a posteriori de su utilidad y conveniencia. Y que dichos estudios sean de fácil acceso público online.

Wikileaks y el reto a Occidente

2010-10-24T20:47:00.004+02:00

El pasado viernes, la secretaria de estado estadounidense, Hillary Clinton, condenó "la difusión de toda información (...) que pueda suponer un riesgo para soldados y civiles de EEUU y sus aliados". Mientras tanto Obama sigue guardado silencio sobre las filtraciones. Por su parte Nick Clegg, el vice 'Premier' británico ,ha afirmado que "Todo lo que permita pensar que las reglas de base de la guerra, los conflictos y el combate han sido violados o que la tortura ha podido ser de cualquier modo tolerada es extremadamente grave y debe ser investigado".

Sin duda estamos ante unos hechos soprendentes y en cierto modo desconcertantes. Han salido a la luz casi 400.000 documentos en Wikileaks que acusan de violaciones de los derechos humanos al gobierno americano en la guerra de Irak. Obama, premio Nóbel de la paz, no ha sido capaz en todo el fin de semana de decir nada. Sin duda está siendo prudente, pero las afirmaciones de la señora Clinton lo ponen en un mal lugar. Es cierto que la revelación de estos documentos puede poner en peligro la vida de militares americanos, al revelar las tácticas utilizadas en el campo de batalla, pero aun más cierto que eso es el hecho de que todo el odio sembrado en la guerra es el verdadero enemigo de EEUU y por ende de sus aliados. Es más, son las violaciones de derechos humanos y la impunidad de sus autores tras estos crímenes, los que verdaderamente ponen en peligro no solo a los soldados americanos, sino a todo el mundo occidental que o bien por ignorancia o por omisión, no han reclamado justicia.

Es hora de que la justicia pueda actuar y de preocuparse para que crímenes como los que se denuncian no vuelvan a suceder. Es hora de reparar a las posibles víctimas. Es hora de que no se hagan juicios paralelos y no se condene o absuelva por anticipado, como ya ha ocurrido en algunos medios de comunicación. Y sobre todo es hora de que el presidente del país más poderoso del mundo de la cara. Todos los que creímos ver un verdadero cambio en el rumbo de EEUU así lo esperamos.

Por qué no voy a la huelga general de mañana

2010-09-28T21:14:00.004+02:00

Porque tenemos a una cuarta parte de la población sin empleo y la prioridad es que la gente pueda trabajar y no que los que trabajan perpetúen sus privilegios en momentos en los que, nos guste o no, hay que trabajar más por menos. Tenemos según los entendidos unos 100 países que nos superan en competitividad. A todos nos gusta la variedad y comprar barato pero ambas cosas son imposibles si no comerciamos en un mundo global. El mercado común de la Unión Europea nos obliga a ser competitivos para poder tener trabajo.

Los sindicatos solo piensan en justificar la existencia de los miles de liberados que trabajan para ellos, pero no el principal derecho de los trabajadores, que es precisamente el derecho a un trabajo, lo cual es algo que parece que han olvidado. Hasta que no desaparezca la pobreza que permite manos de obra muy barata no podremos ser competitivos con ellos.

El origen de tanto paro es, entre otras muchas cosas, la pobreza y la capacidad de sacrificio de los países emergentes. Es allí donde verdaderamente hacen falta más derechos laborales, y una vez conseguidos allí, podremos seguir avanzando en derechos laborales aquí.Es en esos países donde deben exigir más derechos para los trabajadores. Pensar que los derechos laborales son cosas de un país y no de todo el planeta es no saber en que mundo se vive.

¿Un mundo sin guerras?

2010-06-28T21:36:00.000+02:00

Decía Gandhi que lo que se obtiene con violencia solo se puede mantener con más violencia. La generación de una guerra nunca ha beneficiado ni podrá beneficiar a la mayoría. Los que agreden primero, generan odio y sed de venganza. Los que son agredidos ven roto su status quo y sienten la necesidad de defenderse. En las guerras no hay realmente vencedores y vencidos porque todos pierden. Pero para entender eso hay que ser consciente del valor de una vida humana. Y para evitar los conflictos hay que ser conscientes de que todos somos hermanos, independientemente de nuestra raza o religión, y que como hacen los buenos hermanos, lo que tienen lo comparten (lo cual no es incompatible con el derecho de propiedad).

A medida que la empatía y la concienciación se extiendan, menor numero de conflictos en el mundo se producirán. Internet es un vehículo que nos permite y sobre todo nos permitirá fomentar la empatía como nunca se había hecho hasta ahora. Es una herramienta, si se usa de forma correcta, para unirnos y sentirnos miembros de una gran familia global. Ahora bien, mal usado puede ser justo lo contrario, un elemento para extender el odio y la indiferencia. Como decía Gandhi, es la fuerza de la no violencia, extendida de forma global, la que podrá conseguir un mundo sin guerras. En nuestras manos está alcanzarlo.

"A través de la violencia puedes matar al que odias, pero no puedes matar el odio." Martin Luther King

La transparencia

2010-05-07T00:40:00.003+02:00

Nunca como hasta ahora, con una economía mundial en crisis, ha resultado tan importante la transparencia.

¿Por qué la transparencia es importante?

* Porque es de justicia saber en qué se emplea nuestro dinero.
* Porque genera confianza.
* Porque genera riqueza.

¿Cómo conseguirla?

Muchas son las formas para alcanzar la transparencia pero yo propongo la siguiente. Debemos crear un estándar o modelo por el cual cualquier organismo público o privado que reciba ayudas públicas (casi todos) tendrán obligatoriamente que seguirlo para no ser sancionados. ¿En qué se basa ese estándar? pues en una serie de elementos comunes como accesos directos a la información en la página de inicio de la web de todas las empresas, protocolos de control del gasto e ingresos, etc.

Los iconos y la forma de mostrar la información deben ser tremendamente claros e iguales en todas las webs. Esto evitará confusiones y permitirá la comparación de datos. Cualquier persona podrá acceder a esos datos y podrá compararlos temporalmente con los referidos a otro mes o año.

Lo más importante de la transparencia es mostrar con detalle cuánto dinero se ingresa, cuánto se gasta y sobre todo cómo se gasta. Un paso más sería conseguir un mayor grado de participación ciudadana pero eso ya no sería tanto transparencia sino democratización de las decisiones de los organismos públicos y aquellos organismos privados que reciben subvenciones.

También es muy importante que se pueda ver la evolución tanto los ingresos como de los gastos y una explicación detallada del porqué de dichos gastos con dinero público. Para ver la evolución deberá utilizarse no solamente datos numéricos sino también gráficas estandarizadas y de fácil comprensión. Es muy importante crear gráficos de tartas o quesos donde se pueda saber con exactitud cuanto se ha gastado, con una conexión de todos esos datos con sus orígenes en los organismos públicos donantes y que dicha información se genere semanalmente o a lo sumo mensualmente.

Ya para terminar decir que lo ideal es que la normativa sobre transparencia no sea de un solo país sino a nivel europeo o mundial y para ello la sociedad civil debe exigirla a sus representantes políticos.

Propuestas para los partidos políticos 5

2010-04-17T22:20:00.002+02:00

Os dejo una nueva lista de propuestas para los partidos políticos. Os animo a comentarlas y a aportar nuevas ideas.

- Que el salario medio de los altos cargos que trabajen para la administración pública no superen el doble o a lo sumo el triple del salario medio del país. Y que cuando se deje de estar en política se vuelva al trabajo que se tenía antes sin ganar un sobre sueldo por su paso por ella.
- Crear unas normas en la televisión pública para que no se puedan programar películas de nulo valor artístico y que fomenten y frivolicen con la violencia. Como ejemplo, el día 7 de Marzo de 2010 en La 1 y en prime time a las 10.00 de la noche programan "La amenaza invisible: Stealth" con frases como "La guerra es un deporte en equipo". No con nuestros impuestos.
- Crear un gobierno con muchos independientes, que estén en el cargo no por su color político sino por su valía profesional. Así por ejemplo se podría llevar a cabo la propuesta de Punset como ministro de Cultura o de Ciencia y Tecnología independientemente del partido que gobierne.
- Suprimir ministerios, funcionarios, etc. y fomentar la participación ciudadana por ley en la toma de decisiones y la aportación de ideas.
- Que todos los organismos públicos tenga una web actualizada diariamente (que para eso tienen un montón de funcionarios) y que sean compatibles con los navegardores más extendidos y no solo con Explorer.
- Incluir de forma obligatoria en todas las páginas webs de organismos públicos un formulario de quejas o reclamaciones y otro de sugerencias. Si es necesario, que se pida el certificado digital o el dni electrónico para su uso.
- Que en las webs de los organismos públicos tengan el mismo sistema y los mismos iconos a la hora de acceder a la información requerida para la transparencia. De esta forma se podrán comparar ingresos y gastos de distintos organismos.
- Que todos los afiliados que quieran ir en una lista para posteriormente desarrollar una actividad pública como concejales, etc., pasen unas pruebas de conocimientos para desempeñar los puestos a los que aspiran.
- Crear un expediente médico online para todos los pacientes, sean de la seguridad social o de compañías privadas. En el debe aparecer tanto los médicos a los que ha ido como todas las pruebas realizadas en su vida incluyendo los resultados y las imagenes de forma digitalizada. También aparecerán todos los medicamentos comprados con recetas médicas, incluyendo el lugar y la fecha de compra. Así se evitarán repeticiones innecesarias de pruebas, de visitas a especialistas y de compra de medicamentos. El precio o coste real de todas las visitas médicas y pruebas debe aparecer siempre en los volantes que nos entreguen.
- Obligatoriedad de aviso por sms a todos los usuarios de aviones y trenes en caso de retraso o cancelación para evitar pérdidas de tiempo innecesarias.

Discurso de Chaplin al mundo

2010-04-13T01:14:00.010+02:00

La verdadera recuperación económica

2010-03-04T00:15:00.002+01:00

En tiempos de crisis económica, cuando todos los expertos intentan buscar una salida, todos tendríamos que tener claro una cosa: la solución a la crisis viene por la transparencia. Y la transparencia llevada a su extremo no sólo acabará con la crisis, si no que ayudará a acabar con la pobreza extrema en la que viven más de 1000 millones de personas. Para ello el mejor medio es internet por su fácil acceso y capacidad de gestión de datos a tiempo real. Pero para conseguir esa transparencia con mayúsculas, que sacará los colores a más de uno, hace falta una concienciación social y una valentía política que hoy casi no existe para aprobar las leyes que obliguen a su cumplimiento.

Propuestas para los partidos políticos (4ª parte)

2010-03-01T01:00:00.005+01:00

Vuelvo a dejar una lista de propuestas para los partidos políticos, la cuarta ya. A ver si alguno me sorprende y las incluye en su programa. También animo a todos los lectores del blog a dejar sus comentarios y aportaciones. Al final de la entrada dejo los enlaces a las anteriores listas.

- Proponer que la entrada en política activa suponga tener un único sueldo de político y no se puedan acumular varios sueldos (por ejemplo al ser nombrado senador otro sueldo más, etc.). La entrada en política debe ser para servir al pueblo y no para mejorar tu posición social. Evitaremos que la gente entre en política para vivir de ello.
- Eliminar las ventajas fiscales de los políticos y el cuerpo diplomático frente al resto de ciudadanos.
- Reforma de la ley electoral para que los candidatos sean elegidos por los ciudadanos a los que posteriormente van a representar.
- En caso de tragedias como las de Haití, crear una web para recaudar donativos online. Activarla y publicitarla por ley en todos los medios.
- Prohibir el sacar imágenes en los medios de comunicación de personas detenidas, salvo porque un juez lo considere oportuno. Se evitarán linchamientos públicos de personas no condenadas como el caso de Diego, acusado falsamente de maltratar a su hija.
- Crear un código ético para los medios de comunciación por el cual se apoyará la publicación de noticias relacionadas con los proyectos que lucha contra la pobreza. Dicho código fomentará la concienciación ciudadana. ¿Cuantas noticias se escuchan en los telediarios referidas a ONGs y la pobreza y cuantas referidas a lujos y vidas de privilegiados?.
- Que los videojuegos violentos no recomendados para menores de 18 años no se encuentren en las mismas estanterías que el resto de juegos. Incluso creo que debería tener las mismas restricciones de distribución que las películas pornográficas. Que la publicidad de estos videojuegos tenga el mismo tratamiento que el de dichas películas.
- Hacer que todos los presupuestos de los ayuntamientos y autonomías se replanteen desde cero y no como hasta ahora, partiendo de lo gastado en el año anterior y pensando en gastar al menos lo mismo.

Propuestas para los partidos políticos 1
Propuestas para los partidos políticos 2
Propuestas para los partidos políticos 3

La base de mi optimismo o como la ciencia va a cambiar el mundo (2ª parte).

2010-02-26T18:46:00.008+01:00

Tras debatir con unos amigos mi última entrada, he decidido aclarar algunos puntos para hacerla más comprensible. Antes de leer esta nueva entrada aconsejo leer justo la anterior "La base de mi optimismo o como la ciencia va a cambiar el mundo" para entender su contexto.

Cuando me refiero a que internet genera conocimientos, me refiero a que es un potencial generador de conocimiento y no a que el mismo internet lo sea. El conocimiento lo generamos las personas internamente a partir de la información que recibimos. Por tanto internet en si no es conocimiento sino información esperando a ser procesada por cada uno de nosotros. Aun así también puede albergar nuestro propio conocimiento si dejamos en la red nuestras conclusiones sobre las informaciones recibidas, como sería por ejemplo este blog.

También surgió la pregunta de si el mundo está mejor ahora que hace cien o doscientos años. Para analizarlo debemos evitar usar el termino felicidad, ya que es una idea difícil de evaluar y que nos llevaría a equívocos. Cuantas veces hemos visto personas extremadamente pobres que se declaran felices. Para analizar si el mundo está mejor yo cogería elementos como las tasas de alfabetización, tasas de mortalidad infantil, etc... e intentaría evaluar el sufrimiento de la sociedad. Así, y de forma proporcional, veríamos como los datos no han dejado de mejorar en las últimas décadas aunque queda muchísimo más por hacer. Se comentó que la historia nos muestra que el progreso no es lineal y que muchas son las civilizaciones que han caído. Aun así también la historia nos muestra que aunque el progreso no sea lineal, su tendencia siempre ha sido ascendente, por muy fuerte y larga que fuera la caída.

El pensar que haya unos contenidos mínimos a nivel mundial referidos a la educación de sus ciudadanos, podría ser si se hace con un amplio consenso, una garantía de imparcialidad en los mismos. Al igual que nos hemos dotado de unas normas básicas mínimas, como son por ejemplo la declaración de los derechos humanos, también podríamos contar con unos contenidos mínimos en las diversas asignaturas que se imparten en todos los centros educativos de primaria y secundaria comunes. Eso permitirá hacer test a tiempo real en todos los centros educativos del mundo, lo cual nos dará la oportunidad de comparar y mejorar los niveles de enseñanza de los distintos países y regiones. Internet será considerado un bien de primera necesidad, y las universidades a distancia financiadas por la ONU para los países pobres serán una alternativa que generará riqueza en todos los rincones del planeta.

Además me gustaría aclarar que cuando hablo de pobreza no me refiero al que no llega a fin de mes, sino a los millones de personas que sufren hambre en el mundo. La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) estima que unos 1500 millones de personas en el mundo sufren de hambre y desnutrición. Acabar con el hambre sería el gran objetivo a conseguir. Estoy seguro que dentro de varias generaciones se verán las muertes de hambre en el mundo actual como hoy vemos las muertes por esclavitud hace quinientos años. Como una vergüenza del pasado.

También decir que lo que describo no es el presente ni un futuro inmediato. Tendrán que pasar una y más probablemente dos generaciones para que, si no ocurre una gran catástrofe, se pueda empezar a ver los resultados.

Ya por último aconsejo leer otras entradas del blog, ya que está última se fundamenta mucho en algunas de las anteriores como "Una nueva democracia", "El verdadero capitalismo" o "Transparencia y concienciación".

Un saludo a todos.

La base de mi optimismo o como la ciencia va a cambiar el mundo

2010-02-18T00:27:00.012+01:00

Todo se basa en la idea de que el conocimiento nos hace libres. Internet nos va a proporcionar la independencia y el conocimiento a nivel global que permitirá una mayor concienciación del problema de la pobreza. A su vez la evolución natural de la ciencia será acabar con el dolor físico. Para el mental la psicología y psiquiatría avanzarán bastante pero tendrán que luchar sobre todo por la prevención.

El mayor conocimiento bien empleado mejorará los niveles educativos de todo el planeta. Para ello se establecerán metodologías y evaluaciones online de aplicación mundiales. El origen fundamental de la pobreza no es la avaricia sino la ignorancia, tanto de los pobres como sobre todo de los ricos. Llegará un día en que la gente comprenda que el mal ajeno es el mal de todos. Un día en el que se vean los derroches innecesarios gracias a las leyes de transparencia directa. Un día en el que todas las personas se conciencien de cuanto pueden hacer y sientan la satisfacción del bien realizado al hacer lo que deben. Cuando se acabe con la ignorancia se acabará con la pobreza.

Y como broche final a la llegada de un nuevo mundo la ciencia logrará parar el envejecimiento humano. No seremos inmortales pero sí eternamente jóvenes, si así lo decidimos, hasta que un accidente nos quite la vida. Y para hacer más rica dicha vida nos dedicaremos al arte como principal ocupación, creando y compartiendo lo creado con todos.

Los obstáculos para llegar a las anteriores metas serán muchos, pero más fuerte aun será la convicción para alcanzarlas.

"Si estuviera seguro que mañana estalla el mundo, yo hoy igual plantaría mi manzano". Martin Luther King (1929-1968)

El verdadero capitalismo

2010-02-03T00:05:00.004+01:00

El verdadero capitalismo es aquel cuya riqueza es no solo monetaria sino también humana. Para ello tenemos que darnos cuenta que la riqueza no solo es tener dinero sino darle parte de ese dinero a las personas que lo necesitan. Así alguien que ayuda a dos personas genera más riqueza económica al crear dos nuevos consumidores y también más riqueza espiritual al tener dos personas que pueden ayudar a otras cuatro. No se trata de quitarle el dinero a la gente para dárselo a los que lo necesitan, sino de cocienciar a la gente para que sean ellos los que ayuden de forma voluntaria ya que es así como se genera una verdadera riqueza tanto económica como sobre todo espiritual.

Tenemos que crear una sociedad donde esté mal visto la osentación por la ostentación y su publicidad en los medios de comunicación. No se trata de prohibir sino de educar para que la libertad que da el conocimiento, el saber del sufrimiento ajeno y de la posibilidad del cambio obre como fuerza interior para generar la ayuda. Y ese cambio en la concepción del capitalismo debe ser fomentado desde todos los estamentos públicos.

A su vez uno de los caminos por los que debe evolucionar el arte del siglo XXI viene por un arte social que fomente la concienciación ciudadana y que ayude a ser artistas a aquellos que jamás habrían podido serlo vivendo en la miseria. Un arte con mayúsculas que se extienda a toda la sociedad mundial y no solo a la élite cultural del mundo occidental. Un arte más universal que nunca que sirva como como lazo de unión entre los pueblo de un mundo globalizado.

Haidar y Yoani

2009-12-05T14:09:00.005+01:00

¿Qué es el caso Haidar? Pues el mismo caso que el de la bloguera cubana Yoani Sánchez, el mismo caso que el de tantos que luchan por los derechos humanos y se topan de frente con la realidad de unos gobernantes que solo dicen pensar en los intereses de sus ciudadanos y no en los intereses de todos. ¡Que equivocados están nuestros gobernantes! Todos somos ciudadanos de un mismo lugar, la Tierra. Todos somos sus ciudadanos.

El insistir en que las relaciones de España con Cuba o Marruecos son y deben ser excelentes, cuando en dichos países no se respeta la libertad de expresión y los derechos fundamentales, recogidos en la Declaración de los Derechos Humanos de la ONU, es no tener verdadera fe en la justicia universal y ni la altura de miras necesaria en el siglo XXI. Pensar que se protegen los derechos de los ciudadanos de una nación, manteniendo excelentes relaciones con todos los gobiernos, incluidos los que no respetan a sus ciudadanos, es un gran error. Frases como las de el Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, cuando afirmó hace unos días que "los intereses generales de España no se pueden subordinar a nada, ni a querencias ni a exigencias individuales o colectivas, por muy legítimas que sean" me parecen lamentables.

Hay que recordarle a nuestros gobernantes, que la injusticia padecida por cualquier habitante del planeta es una injusticia realizada a todos. Que dicha injusticia no nos saldrá gratis a nadie, aunque ahora crean que llevarse muy bien con el gobierno de Marruecos nos reportará más beneficios económicos que defender la justicia. Haidar lucha por los derechos fundamentales de un pueblo, derechos reconocidos por las Naciones Unidas y que el gobierno de Marruecos no respeta. Yoani Sánchez lucha por la libertad de expresión en un país donde puedes ir a la cárcel por criticar al gobierno.

En un mundo globalizado necesitamos lideres globales valientes y no marionetas de votos, adictos a sus puestos, que no son capaces de ver la trascendencia de la lucha por la justicia mundial. El mal de uno es el mal de todos y el bien de uno el de todos.

La belleza ignorada

2009-11-14T18:36:00.005+01:00

Hace unos días un amigo me preguntaba por el violinista que tocando en el metro de Washington, fue ignorado por casi la totalidad de los viandantes. Yo recordaba la noticia e investigando unos minutos por Google la encontré sin problemas. El violinista en cuestión, Joshua Bell, participó de un experimento consistente en ver cuánta gente era capaz de apreciar a uno de los mejores violinistas del mundo, tocando un Stradivarius "Gibson ex Huberman", en el metro de la capital norteamericana. Para ello colocaron cámaras y grabaron a los usuarios del metro. El resultado fue tan llamativo como triste: sólo una mujer, que reconoció al violinista, se paro a escucharlo y saludarlo sorprendida. Releyendo la noticia y más allá de cuestionar los conocimientos musicales de la sociedad podemos preguntarnos lo siguiente ¿qué podemos esperar de una sociedad en la cual el ritmo de la vida diaria hace que la gente sea incapaz de apreciar el arte? ¿tenemos tiempo para sentir? ¿queremos sentir?.

Man In The Mirror

2009-10-31T00:00:00.004+01:00

Ahora más que nunca el cambio es posible. Necesitamos alcanzar mucha mayor transparencia y concienciación y para ello internet es la mejor herramienta. Make that change!

Saw VI

2009-10-23T00:42:00.002+02:00

Todos los medios se hacen eco hoy de como la película Saw VI ha sido calificada en España como un film que incita a la violencia y por tanto solo podrá mostrase en cines porno (ocho en España). Estoy prácticamente seguro de que finalmente el dinero hará su trabajo y se acabará imponiendo, haciendo que le película se proyecte en todos los cines españoles.

¿Es esta medida del Ministerio de Cultura acertada?. Resulta complejo responder, pero tengo claro que hay que tomar medidas para que películas de extrema violencia no se proyecten en las salas normales con el resto de cintas. Este tipo de películas las acaban viendo menores y los insensibiliza hacia el dolor y la violencia ajenas. En jóvenes con comportamientos violentos puede hacerlos aun más violentos. Es por eso que habría que regular de una forma más severa este tipo de películas. Quizá no se trate de prohibir su proyección pero si de pedir el carné a todos los que entran en la sala y multar a los cines que dejan pasar a menores sabiendo que es "no recomendada para menores de 18 años". Pero claro, es una recomendación, por lo que realmente habría que prohibir que la vieran.

¿Qué clase se sociedad queremos cuando dejamos que nuestros menores vean películas donde se banaliza y ensalza la violencia? ¿Qué película es más dañina, la pornográfica o la de extrema violencia? Vivimos en una sociedad donde los medios de comunicación nos llenan los sentidos de violencia haciendo que ésta parezca normal y sin la mayor importancia. Es hora de empezar a ponerle freno a todo esto.

Transparencia y concienciación. Solo dos palabras para un gran cambio.

2009-10-21T19:52:00.002+02:00

Transparencia para conseguir confianza, y con ella poder cocienciar, no solo de que hay injusticia sino de la posibilidad real de eliminarla. Transparencia para concienciarnos de que el cambio hacia una sociedad justa, sin personas que mueran de hambre o por enfermedades fácilmente curables, es posible y está al alcance de cada uno de nosotros. Que más tarde o más temprano se conseguirá y nuestro deber es alcanzar la meta cuanto antes, para salvar el mayor número de vidas posibles.

De nada sirve concienciar a una persona de que existe mucha gente necesitada y en situaciones denigrantes e inhumanas si luego no la convences de que él puede ser el protagonista de eliminar eso.El protagonista de un mundo justo. De ahí la importancia de la transparencia global. Y para unir esas dos palabras, transparencia y concienciación, internet es una herramienta casi inmejorable. En nuestra mano está no solo alcanzar, sino sobrepasar los Objetivos del Milenio de Naciones Unidas. No es hora de dudar sino de actuar para conseguir el cambio hacia un mundo mejor.

"Nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como del estremecedor silencio de los bondadosos." Martin Luther King

Propuestas para los partidos políticos (3ª parte)

2009-10-08T00:21:00.004+02:00

Hola a todos. Continuando con las dos entradas anteriores vuelvo a dejar nuevas propuestas para los partidos políticos. Os invito a participar comentándolas. Son las siguientes:

- Cadena perpetua para los delitos de extrema gravedad.
- En delitos graves y muy graves debe ser obligatorio, para que el delincuente pueda salir en tercer grado, que se pueda contrastar su arrepentimiento.
- Prohibir la obtención de beneficios adicionales a las empresas farmacéuticas y de otra índole que se lucren de una pandemia. El dinero que recauden de más será destinado a la lucha contra la pobreza.
- Prohibir la publicidad encubierta en los informativos, sobre todo en los televisivos.
- El dinero recaudado de más por publicidad por llevar a programas que no son informativos sucesos trágicos debe ser empleado en causas benéficas.
- Obligar a informar cuando una foto con modelo esté retocada (medida que se quiere implantar en Francia).
- Prohibir los anuncios de sorteos vía sms en horario infantil en los medios de comunicación. (Obligar a poner las probabilidades de acierto junto al coste del mensaje).
- Obligatorio por ley en todos los edificios de nueva construcción la inclusión de un controlador del gasto energético que pueda ser consultado desde cualquier ordenador de la casa. Servirá para saber la evolución de nuestro gasto y cuánto contaminamos.

Proyecto Empatía

2009-07-15T17:00:00.001+02:00

¿Qué es lo que hace que una persona decida entregar algo de su dinero a otra persona para ayudarla?
Muchas podrían ser las respuestas, como lástima, compasión, mala conciencia, sentimiento de culpa, buen corazón, etc. Aun así, de todas las que se me ocurren creo que la más importante es la empatía. Y no solo eso, creo que es la que se debe fomentar de forma prioritaria para estimular la lucha contra la pobreza. Estoy plenamente convencido de que ahora más que nunca el cambio no solo es posible sino que va a llegar de la mano de internet y su poder de comunicación.

¿Qué es la empatía?
Según el DRAE es la capacidad de identificarse con alguien y compartir sus sentimientos.

¿Qué sería el Proyecto Empatía?
Un proyecto que se basa un único portal donde ver qué se necesita y poder donar lo que cada uno quiera en el momento que uno quiera. Habría una lista de las ongs más importantes pero lo más importante será visualizar casi a tiempo real las necesidades e incluso entrar en contacto con las personas que necesitan nuestra ayuda a través de cooperantes en la zona. Se trata de crear un portal qué permita saber a donde va el dinero que donamos y ver con posterioridad los beneficios de lo entregado. Para ello habría proyectos que serían explicados tanto por la ong que lo lleva como por las personas que lo necesitan. Se podría ver el dinero donado a tiempo real y el que falta para completar el proyecto. Cada proyecto podría ser valorado por los usuarios, permitiendo dejar comentarios y recibir correos cuando alguien vuelva a dejar dinero o el proyecto de la ong comience porque ya se han alcanzado los recursos. Todas las ongs colaboradoras se comprometen a narrar como se usan los recursos y dejar testimonios gráficos sobre lo conseguido, que podrá ser enviado a todos los que participaron en la ayuda. Las donaciones se realizarían en base a un usuario que tendrá que darse de alta en el portal. Su nombre real puede permanecer en el anonimato o no. El dinero debería ir íntegramente a los proyectos y las ongs actuarán únicamente como intermediarias. Finalmente podrían unirse todas las imagenes en Google Maps para saber dónde están. También se podría mantener el anonimato del que recibe la ayuda si así lo solicita. Se podrían realizar clasificaciones en la entrada del portal, y aunque la prioridad sería acabar con la pobreza, también podría haber secciones para investigaciones médicas, otra para catástrofes naturales, etc. Creo que el proyecto podría crearse con fondos de la Unión Europea para el desarrollo y estar supervisado por organismos de control independientes. Debería estar traducido a todos los idiomas posibles.

Dos son las claves en mi opinión para acabar con la pobreza: transparencia y concienciación. Y para conseguirlo internet es la mejor herramienta.

Vicente Ferrer y Michael Jackson. Descansen en paz.

2009-06-27T22:23:00.004+02:00

Sé que todos os estaréis preguntando lo mismo: ¿qué pinta un Vicente Ferrer junto a Michael Jackson? El motivo de esta entrada en el blog se debe lógicamente al reciente fallecimiento de ambos. Cuando murió la semana pasa Vicente Ferrer pensé en hacer una entrada en homenaje a toda su labor pero antes de que la pudiera escribir ocurrió el trágico fallecimiento de Michael Jackson. Desde pequeño aprendí sus pasos y los primeros discos que llegaron a mis manos fueron los suyos. Por tanto puedo decir que ha formado parte importante de mi infancia. Podía haber escrito una entrada a cada uno pero he pensado que sería más interesante juntarlos a ambos.

¿Cuál es el elemento en común de ambos? La capacidad para hacer feliz a la gente cada uno con su obra. No voy a entrar en juicios morales sobre ambos. La realidad es que Vicente Ferrer encontró su camino en la ayuda a los más pobres de la India y a eso dedicó toda su vida. Con su talento consiguió recursos para crear riqueza donde solo había miseria y así ayudar a miles de personas. Por otro lado Michael Jackson, niño prodigio y vocalista prodigioso, encontró su camino creando e interprentando canciones que llegarían a todos los rincones del planeta, desde EEUU hasta China o Sudáfrica. Su poder de transmitir sentimientos con su música lo han hecho inmortal y un icono más de nuestro siglo XX a la altura de Elvis Presley o John Lennon. Desgraciadamente su vida personal estuvo en los últimos años en continuo declive pero su obra ha hecho feliz a muchísima gente y es ese el motivo de tantas muestras de cariño por todo el planeta.

http://www.youtube.com/watch?v=k2W4-0qUdHY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=xSW4TU8JRSQ

Descansen en paz.

El fichaje de Cristiano Ronaldo y la importancia del ejemplo

2009-06-19T00:52:00.001+02:00

Ayer estaba en clase. Habría sido un día normal si no fuera porque estamos a un día de la entrega de notas y como los alumnos ya saben que las notas están puestas, deciden no ir a clase. Es por eso que al tener muy pocos alumnos en una de las clases los dejé con los ordenadores con juegos educativos sobre música (ahorcados, entrenamiento acústico, puzzles, etc.). Lo que ocurre es que ellos intentan no trabajar y prefieren ver sus páginas web favoritas. Fue en ese momento cuando vi algo que me alarmó. Uno de mis alumnos acababa de poner de fondo de pantalla a Cristiano Ronaldo. Miraba la foto con una mezcla de admiración y tristeza y eso me dolió. ¿Qué ejemplo le damos a nuestros jóvenes cuando tenemos a personas por las que se paga semejante cantidad de dinero y otras cuya vida no vale nada? ¿Qué ejemplo es para nuestros menores que su modelo a seguir sean personas famosas y ricas que derrochan recursos? Una vez más la libertad del mercado por un lado y la libertad informativa por otro golpean otro derecho fundamental, el derecho a recibir una educación digna.

Acabo de ver la brillante película documental Home y deja claro que no es momento para el pesimismo sino para la acción. Si no se permiten películas eróticas en horario infantil por qué se permite que se bombardee a nuestros menores con tan terribles y frustrantes ejemplos. ¿Cuantos de nuestros menores podrán llegar a ganar como su admirado e idolatrado Ronaldo? ¿Cuantos frustrados ciudadanos deseosos de ganar más para consumir más estamos creando? En una sociedad y economía en crisis, fruto de una crisis de valores, la importancia del ahorro, del consumo responsable y equitativo, la importancia del buen ejemplo se hace más importante que nunca.

El curioso caso de Enric

2009-05-26T19:27:00.003+02:00

Pues sí, resulta curioso ver como se da pábulo a una persona que ha robado dinero en varios bancos y al que llaman el Robin Hood de los bancos. Que yo recuerde Robin Hood le daba el dinero a los pobres y no se lo gastaba en autopropaganda de sus ideas. El error de Enric está en pensar que los culpables son los bancos y terminar robando en ellos para intentar demostrarlo. Siento decirle que los bancos no son los culpables, sino muchas de las personas que los dirigen. Lo que hay que cambiar no es el sistema capitalista, sino la mentalidad de la gran mayoría de personas que forman parte del sistema. Se podrían, Dios no lo quiera, destruir todos los bancos, pero habría que crear alguna institución que gestionara el dinero y lo pudiera prestar a la que llamaríamos.... nuevo banco;) ?. Y estoy seguro que con la misma mentalidad que tenemos ahora pasarían las mismas cosas.

También hay que recordar que el dinero que ha robado no es solo de los bancos sino de todos, ya que al final somos los contribuyentes los que tenemos que pagar con nuestros impuestos los seguros para cubrir los problemas en las entidades financieras para evitar que se caiga el sistema. Si todos hiciéramos lo mismo que Enric ya estaríamos arruinados.

El sistema capitalista ha demostrado a lo largo del siglo pasado que es capaz de generar riqueza. El problema viene a la hora de gestionar y repartir esa riqueza. Solo con la concienciación ciudadana y de toda la clase política se podrá conseguir un mundo más justo y finalmente más rico para todos. Conseguir la empatía de la población con los que no tienen nada debería ser nuestra prioridad y no la de robar bancos. El que siente como sufre otra persona sabe que debe ayudarla y es ese el camino a seguir para cambiar el mundo.

Propuestas para los partidos políticos (2ªparte)

2009-04-14T12:07:00.007+02:00

Continuando con la entrada anterior, pongo mis propuestas para mejorar la educación. Os invito a todos a comentarlas y aportar nuevas ideas. Las que yo propongo son las siguientes:

- Crear un Pacto de Estado por la Educación.
- Inversión prioritaria en educación con una ley parecida a la de Finlandia y con consenso generalizado.
- Crear una web de contenidos, actividades, evaluación y juegos para primaria, secundaria y bachillerato que permita la ayuda a la formación online, centralizando y dinamizando los recursos TIC.
- Centralización de la cultural nacional e internacional en un solo portal online, que permita suscripciones para recibir avisos. En él, toda actividad cultural realizada con dinero público tendrá la obligatoriedad de anunciarse. Se realizarán encuestas y se crearán foros y blogs para dinamizarlo.
- Poner como prioridad de las cadenas públicas educar e informar y no entretener como ocurre ahora. El objetivo sería entretener educando. Podría establecerse un mínimo de horas semanales dedicadas a documentales en todas las cadenas.
- Crear una página de denuncia de la televisión donde el espectador pueda volver a ver aquello que no le gustó, indicando la hora, el canal y sus razones para la denuncia. Se hará publicidad en todos los informativos de todos los canales con licencias públicas, al menos una vez al año, de las cadenas y programas con más denuncias.
- Endurecer la legislación sobre videojuegos y películas violentas.
- Poner el aviso de no recomendado para menores de 18 años en los informativos. Prohibir que se muestren escenas violentas en horario infantil en cualquier informativo o anuncio, y que el tratamiento de la información no suponga un perjuicio para el menor que lo vea o escuche.
- Mejorar la ley referida a permisos en el trabajo para poder realizar visitas a los centros educativos.
- Vincular buena parte de las ayudas que reciban los padres y madres a la implicación de estos en la educación de sus hijos.

Un saludo a todos.

Propuestas para los partidos políticos (1º parte)

2009-03-29T15:06:00.005+02:00

Pongo mi primera propuesta a incluir en el programa de los grupos políticos. Algunas ya es posible que estén presentes en algunos partidos. Se aceptan propuestas para debatir y animo a todos a opinar sobre ellas. En una próxima entrada haré unas proposiciones específicas para educación. Estas son las propuestas:

- Transparencia por ley vía internet
- Promoción del voto por internet y realización de encuestas mediante el uso del certificado digital que garantice en los casos más importantes que no se guardará qué votó sino solamente que votó.
- No ganar como político más del 50% adicional al sueldo que se tenía antes de conseguir el cargo con su empleo habitual (dejando abierta la posibilidad de donar el aumento de sueldo a una ONG).
- Eliminar el blindaje de sueldos de los ministros, exministros y altos cargos.
- Prohibir la publicidad con dinero público de las medidas tomadas por una administración pública.
- Eliminar la contaminación política de las cajas de ahorro, las televisiones y las radios públicas para garantizar su independencia, como ocurre en Gran Bretaña.
- Eliminar las listas cerradas de los partidos políticos.
- Regulación mucho más estricta de la publicidad, donde los costes finales del producto sean de un tamaño mínimo más grande y la letra pequeña sea perfectamente legible. Donde la publicidad con violencia sea eliminada.
- Crear una web donde se pueda saber qué porcentaje de sus beneficios dedican a la mejoras sociales las grandes empresas. El ranking se hará tanto por cantidad como sobre todo por porcentaje con respecto a los beneficios. Dicha web deberá actualizarse como mínimo cada 3 meses.
- Prohibir los regalos en especies de la industria farmacéutica a los médicos.
- Eliminar las ayudas públicas a los sindicatos. Que sean sus afiliados los que los mantengan.
- Reducir los liberados sindicales.
- Obligar a las empresas que reciban ayudas del gobierno, y por tanto de los contribuyentes, a que devuelvan esas ayudas antes de repartir beneficios entre sus accionistas como se ha decidido en EEUU.
- Sancionar a los diputados o congresistas que no asistan al parlamento o el congreso.

Un saludo a todos.

Los modelos rotos

2009-03-12T00:46:00.003+01:00

Como ya habréis podido comprobar, el eje central de este blog es la educación. Durante esta semana estamos asistiendo a una serie de noticias todas ellas relacionadas con este tema siendo quizás la más interesante la reforma educativa que quiere llevar a cabo Obama. No voy a entrar ahora en lo bueno y no tan bueno de las medidas que propone pero si voy a recoger sus palabras porque las comparto plenamente y demuestran la altitud de miras de este político del siglo XXI. Dice el presidente norteamericano lo siguiente: "El relativo declive de la educación estadounidense es insostenible para nuestra economía, inadmisible para nuestra democracia e inaceptable para nuestros niños. No podemos dejar que siga como está. Lo que está en juego es el sueño americano". Hoy además nos hemos encontrado con la terrible noticia de que un joven de 17 años ha entrado en su centro y ha asesinado a 9 compañeros, tres profesores y tres transeúntes.

¿Qué le está pasando a nuestros jóvenes en Occidente? Creo sinceramente que una de las claves es la crisis de modelos a seguir o peor aun, el seguidismo de malos modelos. Los niños y adolescentes necesitan mucho más que los adultos unos ejemplos de los que aprender imitando. Dichos modelos en la sociedad actual cobran mayor importancia cuando los clásicos modelos que son los padres tienen que ausentarse por motivos laborales. Antes los pocos modelos eran siempre los familiares y aunque dichos progenitores estuvieran poco en casa, porque también tenían que trabajar, al menos dichos menores no tenían un acceso como hoy a malos ejemplos. La televisión en Europa y EEUU es nefasta ya que en aras de la libertad de expresión se viola el derecho de los menores a ser educados. En Internet pasa algo parecido pero el control paterno puede ser más eficaz con el uso de filtros. La situación es muy preocupante y necesitamos medios de comunicación más controlados y concienciados que no fomenten la violencia y que no enaltezcan el vivir del cuento (o incluso peor, de la difamación).

Hace ya algunos años, en unas conferencias en Sevilla sobre Educación a las que asistí, pude escuchar a un alto dirigente de Canal Sur en respuesta a una pregunta sobre la baja calidad de la televisión publica, que la función de Canal Sur era entretener a su audiencia. Mientras ésta sea la mentalidad de los que dirigen los medios de comunicación no podemos esperar mejoras en los modelos que siguen nuestros jóvenes. Quiero terminar esta entrada con otra cita de Obama: "El futuro pertenece a la nación que mejor eduque a sus ciudadanos".

La importancia de la sociedad civil

2009-02-17T00:28:00.004+01:00

Resulta triste pero a la vez muy bonito ver como en momentos como los vividos en Sevilla estos días, con la búsqueda de Marta, se pone de manifiesto la solidaridad de la gente. Hemos visto muestras de solidaridad por todos lados y no solo eso, sino la colaboración de muchos voluntarios en la búsqueda pegando y repartiendo fotos. Además se ha producido un hecho muy destacable; y ha sido el uso de las nuevas tecnologías en la difusión del caso. Así una red social como Tuenti ha servido de plataforma de difusión de imágenes de la menor y mensajes de apoyo. Se dice que en los momentos más difíciles es cuando sale lo mejor y lo peor de todos nosotros. Pues bien, lo mejor ha sido la manifestación de fuerza y unión de nuestra sociedad civil. Y lo peor la mercantilización del drama por parte de muchas cadenas de televisión, que amparándose en el deber de informar ha aprovechado para hacer caja con el morbo y el dolor ajeno. Debemos ser conscientes de que está en nuestra mano cambiar muchas cosas y para ello las nuevas tecnologías serán la herramienta soñada para conseguirlo. Dentro de menos de lo que se podría pensar veremos como la sociedad civil se une con más fuerza gracias a Internet y su fuerza aumenta de forma proporcional. Para entonces optaremos a una democracia más sana y viva que nos acercará a un mundo mejor. Desde aquí mi solidaridad y pésame a la familia de Marta.

LA EDUCACIÓN DEL CAPITALISMO (La mano invisible educada)

2009-02-03T20:20:00.003+01:00

Estamos inmersos en una crisis que no se veía desde la Segunda Guerra Mundial. En momentos como estos las buenas palabras no son ya suficientes y sin duda hay que tomar decisiones tras profundas reflexiones. El dato que hemos conocido hoy, con más de 3.300.000 parados en España y con una media de algo más de 6000 nuevos parados al día, merece sin duda un reflexión.

La pregunta más fácil y recurrente es si el capitalismo tiene la culpa o no. Yo, después de estar cinco años en la Facultad de Económicas, tengo la convicción que el capitalismo no es el culpable. Si algo ha demostrado el sistema capitalista es que ha generado en los últimos 50 años el mayor período de prosperidad que ha conocido Europa y el Mundo. Entonces... ¿por qué estamos en crisis? ¿por qué el sistema falla ahora?. Lógicamente el sistema no es perfecto, como tampoco lo es la democracia (ver entrada anterior a esta), pero no por eso hay que cambiarlo, lo que hay que hacer es mejorarlo. El gran error de todos estos años ha sido que se ha dejado que "la máquina" funcione prácticamente sin control, y aquellos que la hacían funcionar lo sabían y se beneficiaron de ello. Un de las soluciones a esto consistiría en ejercer un mayor control en todo lo que ocurre en los bancos, bolsas, empresas, etc. No se trata de intervenir o nacionalizar (salvo fuerza mayor), sino de controlar, sancionando a los que no cumplen la ley.

Resulta curioso ver lo parecidas que son las medidas que propuse para mejorar la democracia, con las medidas que habría que realizar para mejorar la economía. Todos debemos ser conscientes que cuando hay gente que no tiene nada que llevar a casa las cosas no solo no van bien para esas personas, sino que no van bien para nadie. Las desigualdades, cuando son extremas, son injustas y generan tensión social que acaba afectando a toda la población. Debemos por tanto asumir que hoy no somos más ricos que hace dos años, y que por tanto todos tenemos que apretarnos el cinturón. Pero además, y esto es lo más importante, debemos darnos cuenta de que la famosa mano invisible (el libre mercado) de Adam Smith sería mucho más eficaz si se tuviera una educación de calidad que garantizara información veraz y una concienciación ciudadana de los problemas sociales. Solo si un consumidor sabe que una empresa actúa de forma no ética, y además está concienciado con el problema, decidirá no comprar productos de esa empresa y comprarle a otra. Por tanto y ya resumiendo, se necesita control por parte de los estados y los ciudadanos, y educación para saber actuar en consecuencia.

Decía el compositor Gustav Malher que no hay mejor educación que la de un buen ejemplo. Pues bien, para la educación no haría falta empezar gastando mucho más en la enseñanza en una época de crisis (a pesar de la mucha falta que hace); sería suficiente con dar ejemplo de austeridad por parte de nuestros políticos, que siendo representantes del pueblo, en tan poco lo representan. ¿Por qué una persona que decide entrar en política, si consigue cargos y deja su antiguo empleo, tiene que tener sueldos tan astronómicos como los actuales? Os dejo un enlace con los sueldos de buena parte de nuestros políticos ¡en el año 2007!. Sin duda son un reflejo del pueblo.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/201060/04/07/Cuanto-gana-usted-senor-Rajoy-Conozca-el-sueldo-de-los-politicos-espanoles.html

Un saludo a todos y gracias por vuestras reflexiones.

Una nueva democracia

2009-01-20T21:39:00.004+01:00

Con la llegada a la presidencia de EEUU del primer hombre de color se podría dar por inaugurada una nueva era en la democracia. Sin duda el mundo esta hoy de enhorabuena, no sólo por el logro de igualdad que supone su llegada sino por las esperanzas que se renuevan en una situación mundial como la actual. Pero mucho se ha dicho y más aun se dirá del nuevo presidente, por lo que no quiero hablar ahora de él sino de la democracia. Esa palabra con la que a muchos se les llena la boca pero que después no ponen en práctica. Afortunadamente en Occidente ya disfrutamos de ella desde hace años, pero siempre se ha dicho que no es perfecta, aunque sea el menos imperfecto de los sistemas. Ahora con las nuevas tecnología podemos mejorarla hasta puntos jamás conocidos y es de eso de lo que quiero hablar hoy. De cómo debe ser la nueva democracia, la que está por llegar.

Si la democracia se basa en que el poder reside en el pueblo, hacen falta dos cosas. Una es que el pueblo pueda decidir, es decir, que no sólo tenga fuerza un día cada 4 años, sino que cada día pueda tomar decisiones que le afectan directamente. La segunda es que para que el pueblo pueda decidir sabiamente debe estar bien educado e informado. Este es uno de los fallos que de siempre se le ha achacado a la democracia: el hecho de que el pueblo se puede equivocar. Por tanto para reducir el margen de error debemos contar con una población culta y bien informada. Conseguir todo lo anterior en niveles óptimos llevará tiempo pero se conseguirá. Y de los dos puntos que he mencionado quizás el más difícil de alcanzar es el de mejorar el nivel educativo de los ciudadanos. En cambio obtener mayor capacidad de decisión de los ciudadanos y mejor información de estos es algo que ya está a nuestro alcance. Para lo primero solo hace falta tener internet y un certificado digital que acredite nuestra identidad (firma digital), y que los gobernantes tengan en cuenta la opinión de sus ciudadanos a la hora de tomar decisiones, siempre y cuando esto no suponga que el sistema de gestión acabe siendo inoperativo. Se podrían dar plazos por internet para que los ciudadanos dieran su opinión, e incluso voto, sobre las decisiones que se van a tomar, etc. Para lo segundo (ciudadanos mejor informados) hace falta transparencia. Esta palabra, que tanto trabajo cuesta ver en las altas esferas, es en la democracia tan importante que sin ella todo el sistema pierde sentido. ¿De qué sirve votar si se hace engañado?. Es por ello que todos los organismos públicos e incluso muchos privados deberían tener la obligación de hacer público, de una forma clara y de fácil consulta, toda su gestión y funcionamiento, para así poder velar con rapidez y poder juzgar su buen hacer. Ahora internet permite manejar toda esa ingente información y ponerla a disposición del ciudadano casi a tiempo real (no un año después o más tarde). Para conseguirlo tan sólo hace falta voluntad política y exigencia ciudadana. Sin duda internet ayudará como nunca en la Historia a hacer que la voz de cada ciudadano alcance un valor jamás visto, consiguiendo cuotas de democracia nunca alcanzadas. ¿Cómo afectará esto al tradicional bipartidismo? De esto y de cómo mejorar la educación de nuestros ciudadanos podemos reflexionar en profundidad en próximas entradas.

Un saludo a todos.

¿Qué hacer para parar la masacre en Oriente Próximo?

2009-01-15T21:29:00.003+01:00

Ante los acontecimientos de los últimos días, en los que se han producido manifestaciones en contra de Israel y la visión diaria de un conflicto entre el gobierno de Hamás y el gobierno Israelí, me hago la siguiente pregunta. ¿Qué debemos hacer para parar el conflicto? La respuesta no es nada fácil, pero todos tenemos el deber de hacernos la pregunta y intentar buscar nuestra respuesta, respetando siempre las posibles repuestas de los otros (por desgracia no siempre se hace). Tras las manifestaciones hemos visto las críticas realizadas por aquellos que se manifestaron hacia los que no estuvieron, y a su vez a muchos de los que no fueron criticando a los que si se manifestaron debido a que se quemaron banderas de Israel y no se pidió responsabilidades a Hamás. Sin ninguna duda cualquier manifestación que se posiciona solamente de un lado, en este caso del sufrido pueblo palestino, y se muestra en contra del también sufrido pueblo israelí, no sólo no le hace ningún favor al pueblo de Palestina sino que creo que lo perjudica y no ayuda en absoluto a parar el conflicto. Digo esto porque se les manda el mensaje al pueblo palestino que ellos no tienen nada que hacer porque toda la culpa es de Israel. El gobierno israelí es el culpable de matar civiles y violar los derechos humanos pero debemos hacerle ver a los palestinos que tienen un gobierno que promociona y busca, mediante cohetes y suicidas, matar tanto militares como civiles judíos en Israel y eso es también un crimen de estado. Debemos hacer ver a las dos partes en conflicto cual es su cuota de responsabilidad. ¿Para cuándo manifestaciones para fomentar el pacifismo activo como lucha contra la violencia? Dos medidas, en mi opinión, deberíamos tomar para intentar acabar con esta tragedia. Una es darnos cuenta de que no podremos salvar vidas de palestinos e israelíes si la comunidad internacional, y sobre todo los ciudadanos de todos los países occidentales, no somos capaces de hacer ver a las partes en conflicto que la actitud de ambos sólo alarga el sufrimiento y hace que el contrario justifique sus atrocidades. La segunda es que todos aquellos criminales que maten a civiles y no sean juzgados en sus países van a ser juzgados por tribunales internacionales.

Tragedia en el Congo

2008-12-31T21:09:00.004+01:00

Hace unos días me llegó una carta de Amnistía Internacional donde decía los siguiente: "Sólo hay algo más terrible que ver morir a un niño. Verlo matar". Cáritas denuncia que en el día de Nochebuena se ha producido una nueva matanza en el Congo. La ONU ya lo ha condenado pero la repercusión mediática ha sido casi nula. Sólo hay algo más terrible que una matanza, y es que dicho crimen no le importe a nadie. Confiemos en que las reformas en la ONU se realicen sabiamente y permitan intervenir de urgencia para evitar estos asesinatos. Debemos exigir a nuestros gobernantes que luchen con honestidad por conseguir una ONU fuerte y con autoridad. Para ello debemos empezar sensibilizando a nuestros ciudadanos de la gravedad de la situación y el enorme valor que tiene su opinión y voto.

La tragedia de palestinos e israelíes

2008-12-31T00:50:00.004+01:00

Encender el televisor a la hora de las noticias estos días supone ver como el odio se crece en un conflicto que parece no tener fin. Ver el sufrimiento de tanta gente nos hace preguntarnos el por qué de esta situación y cómo se va a poder parar. El origen del conflicto entre palestinos e israelíes viene ya de lejos y analizarlo aquí supondría toda una clase de historia. La historia la necesitaríamos para ver el origen del odio pero no para comprender las muertes de tantas personas (o tan sólo de una). No intentemos comprender lo que no tiene justificación alguna. El asesinato de seres humanos no puede justificarse nunca ya que nada da derecho a alguien a quitarle la vida al otro, ni si quiera el que ese otro sea un asesino. Decía Gandhi que el ojo por ojo nos haría a todos ciegos. Los ataques israelíes sobre Gaza de esta semana no pueden jamás ayudar a solucionar el problema, tan solo aumentan el odio y la sed de venganza de su enemigo. Sólo con la justicia debe lucharse contra los ataques palestinos e israelíes. Bombas y justicia son dos términos incompatibles, y donde no hay justicia no puede haber paz. Tan criminales son los que lanzan misiles contra Israel como los que los lanzan contra Palestina y todos debería ser juzgados por tribunales internacionales independientes. ¿Para cuándo un tribunal internacional que juzgue los asesinatos en la zona? ¿Para cuándo una ONU fuerte que sea capaz de evitar conflictos armados? Estamos ante una tragedia humana más que podría evitarse.

Mi primera entrada

2008-12-30T21:01:00.001+01:00

Al comenzar este blog quiero explicar el por qué de su creación. La razón no es otra que la necesidad que siento de comunicar mis impresiones sobre el mundo que nos rodea y compartirla con la gente. Para ello creo que la mejor forma es el blog, ya que te permite reflexionar sobre aquello que escribes y a su vez permite que la gente opine sobre todo lo escrito. No pretendo ser el blog más visitado ni el de mayor éxito, tan solo pretendo expresar mis opiniones, con el objetivo de hacerme reflexionar primero a mi y luego a mis lectores. Y que de esas reflexiones podamos sacar nuevas ideas que nos ayuden a crecer y hacer entre todos un mundo mejor. Hacer de este nuevo siglo el mejor que se haya conocido nunca en la historia. Es por eso que animo a todos a colaborar en este y en otros blogs para así aportar nuestro siempre necesario e importante granito de arena. Un saludo para todos.